【本報訊】民建聯黨員、大律師馬恩國去年2月公然在立法會以英文爆粗，喪鬧議員梁國雄，大律師公會的紀律研訊指馬恩國令公會蒙羞，罰他停牌一個月。判決書更披露，聆訊中代表馬恩國的律師求情時指若馬被停牌沒有收入，對馬是「災難」，然而聆訊小組卻發現馬恩國在中、港均有物業。大律師公會指若非要求進一步披露馬恩國資產情況，聆訊委員會或會被誤導，無法肯定他是否值得信賴的人。
去年2月18日馬恩國以專業人士協會副主席名義，出席立會政制事務委員會議時與梁國雄對罵，爆粗「You are not even a fxxking Chinese！」（你都唔×係中國人！）涉種族歧視及違反大律師操守，被大律師公會紀律研訊。
公會收279封投訴信
聆訊小組決定罰他停牌一個月及繳付研訊律師費，據剛公開的判決書披露，公會最少收到279封投訴信，雖然馬出席立法會時不是用其專業身份，但馬身為大律師，即代表大律師公會，指馬恩國的行為令大律師公會聲譽受損及蒙羞，多於他自己的聲譽受損。馬恩國在紀律研訊中承認不當行為，指不需傳召證人，但呈交立法會議員梁美芬的求情信。判決書提到罰則需考慮馬恩國的收入，但聆訊前並沒有收到馬的經濟能力證明，而代表馬恩國的資深大律師駱應淦在求情時，形容馬若被停牌，對馬會是「災難」。
聆訊小組要求馬恩國提交經濟能力證明，最後證實他除了大律師的收入外，還在香港有兩間辦公室，並有租金收入；他與母親也共同擁有一個住宅單位，並出租，又指馬的家族公司有可觀收入，在內地也有物業，他全年的收入，遠高於他支出的約150萬元。
不肯定馬是否值得信賴
判決書指聆訊小組未能作出結論指駱應淦有意誤導，但強調應該知道馬恩國提供的資料是不準確及誤導，又指若無要求馬恩國進一步披露其資產情況，將被誤導，無法肯定他是否值得信賴的人。
大律師守則列明，大律師不能做令行業蒙羞的事，若公會認為投訴表證成立，便會成立由資深大律師、大律師及業外人士組成的三人小組進行聆訊，做出判決予大律師公會執行，違規者可被譴責、停牌或釘牌等。
馬恩國判決書摘要
‧
立法會爆粗行為，最少收到279封投訴信
‧
馬身為大律師，行為令大律師公會蒙羞
‧
馬承認行為不當，無傳召證人，但呈交立法會議員梁美芬的求情信
‧
代表律師求情時指馬若被停牌，對馬將是「災難」
‧
馬提交資產表列出，他在香港擁有兩間辦公室，並有租金收入
‧
馬恩國與母親共同擁有一個住宅單位
資料來源：大律師公會判決書