早前談過cooling break的本末倒置之處，今天談談球證問題。今屆世界盃出現好幾次球證小組派出的球證洲份，與其中一隊比賽球隊相同的怪現象。例如阿根廷對瑞士，執法是瑞典球證莊拿斯艾歷臣；而荷蘭對墨西哥的是葡萄牙球證普安卡。
2002年決賽巴西對德國，在徵得兩隊同意下，派出意大利德高望重的光頭球證哥連拿執法。所以當今次再出現便以為情況相同，但墨西哥教練米基爾靴里拉敗於荷蘭後表示，墨西哥是不贊同這種做法的。雖然球證小組派人執法不需得到球隊的首肯，但若未得到相關方面同意而派有利益衝突的球證似乎有點「霸王硬上弓」了。此外，揭幕戰在聖保羅踢的巴西對克羅地亞，稍為有常識都知巴西聖保羅有「大大條」日本街！首先聲明，不是懷疑西村雄一（圖）有偏幫，但出現了問題12碼便瓜田李下了，何必呢！
今次世界盃媒體及大眾經常談論球證犯錯，例如波斯尼亞對尼日利亞的錯判越位。雖然有些錯誤確是比較明顯，但絕大部份都是在一個原則下發生，就是「超出了肉眼能力範圍」。在這個原則下怪罪相關球證實在是不合理，事情要歸咎的話更應是國際足協的責任。球證要覆蓋範圍過大，每人要負責的範疇太多及高科技開發過慢才是真正的原委。
下次你可以在銅鑼灣崇光門口交通燈，試試判斷誰是第一個踏上馬路，而同時又要說出他是否在轉了行人綠公仔才起步，你便會知道旁證根本沒可能完全避免這錯誤的！
何輝
廣東省體育台體育主持
識睇 一定睇蘋果嘅足動世盃：
http://worldcup2014.appledaily.com/