【本報訊】疑有索K習慣的死者曾樂培，警員到場調查逾20分鐘才召救護車將他送院，終告不治。大律師陸偉雄及立法會議員郭家麒都質疑警員做法不妥，陸指若最終確認疑犯是因延誤送院致不治，警方很可能須負上責任，因按警方程序，拯救受傷疑犯是優先於錄口供等調查程序。
精神科專科醫生張建良稱，若事主有索K習慣，猝死風險特別高，這除因為K仔會加速心臟負擔易引發隱性心臟病之外，而因索K者反應協調如吞口水能力較差，口水易誤入氣管引發咳嗽甚至嘔吐，一旦嘔吐物進入氣管便易窒息。對於曾制服死者的乘客，會否因事主最後不治而須負刑責？資深大律師湯家驊稱難一概而論，因須視乎其死因，以及有關人士有否蓄意傷人或甚至殺人的意圖。另由於事主猝死時屬被拘留人士，警方依法必須調查事件及撰寫報告交死因裁判官，以決定是否須召開死因聆訊。