【本報訊】《婚姻(修訂)條例草案》三讀在即,港英兩地專家齊齊發功。訪港的英國性別法專家史提芬.懷托(Stephen Whittle)早前與本港跨性別工作小組成員會面,講解英國法例實施情況,他指港官反應積極,「他們不如想像中保守。」另一邊廂,平機會主席周一嶽再出擊,斥草案加入手術要求不符人道精神,與聯合國最新發出的聲明背道而馳。
英國《性別承認法》和《平等法2010》「主筆」、曼徹斯特都會大學平等法教授史提芬昨獲邀到中大主持跨性別研討會,以「天沒有掉下來:由性別承認法2004而起的莫名恐懼」為題發表演講。史提芬指當年除了請跨性別人士約見自己的主教,講述自己的情況外,也聯繫了醫生團隊作支援,強調性別重置手術對身體做成重大傷害。
出席會議的平機會法律顧問指,立法會即將通過婚姻修訂條例,把手術規定加入法例當中,與英國的做法相悖,向史提芬請教應對方法。史提芬鼓勵跨性別人士游說醫學團體。他會後透露,30年前曾獲邀在港大任教刑法學,連續10年無間斷,指現時本港的跨性別團體組織起來,已較從前進步,希望他們不要氣餒。
未為跨性別帶來真正曙光
參與是次研究會的跨性別資源中心代表小強指,相信爭取性別承認法的路很漫長,他指本港熟悉此議題的醫生和律師不多。
此外,平機會主席周一嶽亦再度出擊,以「是進步還是倒退─再看《2014年婚姻(修訂)條例草案》」為題,在報章撰文批評政府沒有完全跟從終審法院的建議,卻選擇以最狹窄的定義去界定性別更改,結果未有為跨性別人士帶來真正曙光,「他們仍是要繼續生活在黑暗的窄縫」。
他重申反對手術變成結婚先決條件,「他們若要享有結婚及相關權益,便別無選擇、必須進行性別重置手術。這種要求又怎能說是自由選擇呢?事實上,這種設有關卡、有條件的平等權利,根本就不符合人道精神」。
他指出,聯合國今年5月發表聲明,要求各國確保絕育手術或會引致不育的程序並非法定性別承認的先決條件,其中印度及丹麥先後在近數月將手術要求剔除,期望香港盡快與世界接軌。