【本報訊】禁毒常務委員會昨公佈「驗毒助康復計劃」首輪公眾諮詢結果，2,791份意見書中，56%反對強制驗毒；但委員會今年2月再委託港大進行民調，卻得出91%支持率，認為計劃獲大多數市民支持。委員會主席石丹理否認輸打贏要，指民調較具廣泛性，意見書則代表性不足。反對團體斥其做法粗暴，不排除杯葛第二輪諮詢。
記者：王家文
委員會去年9月至今年1月進行公眾諮詢，昨總結諮詢結果。委員會共收到2,791份意見書，46%支持驗毒計劃，反對56%。當中逾90%法律界別和人權關注組織反對，主因擔心警察濫權及侵犯人權，令吸毒者更加隱蔽。支持意見來自教育（90%）、家長（74％）及醫護（67％）等界別，認為強制驗毒可辨識吸毒者，及時轉介治療。
民調、意見書結果相反
公眾諮詢結束後，委員會再於今年2月委託港大民意研究計劃進行民調，受訪1,004名市民中，91%支持驗毒助康復計劃，反對僅4%。當中36%受訪者認為計劃賦予執法人員過多權力；47%認為不會損害人權或公民自由。委員會主席石丹理表示，從民調可見大部份市民支持驗毒計劃，但結果與意見書相反，他否認是輸打贏要。
石認為，意見書不及民調較有代表性，不能推論市民的脈搏，「從科學角度，你收意見書出嚟嘅圖畫，我絕對唔可以就咁講話佢代表全港市民嘅意見」。他又指，首輪諮詢有47%個人意見書以範本形式提交，又不用填報個人資料，「同一個人可交10份一樣嘅意見書，有咁嘅可能性」。他強調在諮詢「day zero」已提出要做民調，前後做了三次，首兩次沒公佈結果。
委員會建議明年進行第二階段公眾諮詢，尤其如何減低對人權的影響，並研究使用測驗成效較高、侵擾性較低的驗毒方法，如快速口腔測試方法等。禁毒專員許林燕明表示，現時快速口腔測試方法仍有待完善，如K仔未能測到。
社區驗毒社工陣線發言人邵家臻批評，諮詢過程和文件沒提及做民調，「（委員會）好粗暴，點解要咁鬼祟？」他又斥委員會貶低意見書是千人一面，被人操控。「咁政改唔使做諮詢啦，做晒民調、公投咪得囉」，不排除杯葛第二輪諮詢。
【學界佔中 黃竹坑現場】YouTube 重溫：
http://bit.ly/71march