【三言兩語】
自由、開放與民主社會的弔詭是，任何人都可主張另類生活方式，包括結束目前的社會形態。香港缺民主，卻不乏自由和開放，「正義聯盟」召集人李偲嫣絕食就是例子。
絕食的意義跟情景有關。在自家不吃不喝，屬於私領域，旁人管不着。李偲嫣在政府總部外絕食，要求官方對佔中強烈反應，則是公領域的事。不管正反，沒人能否定她是自由人，擧止自負，她的死活也是公眾議題。
有些人或尖酸刻薄，要她一路好走，或嬉笑怒罵，看鬧劇一場。如此言詞並非公民社會應有的理性，尤其是民胞物與的文明操作。別人公開做荒唐事，即使旁觀者清，也不必以情緒化字眼，落井下石。公民社會不需烈士，更不該製造莫須有的冤魂。
李偲嫣與民主對抗，她的絕食重於泰山，或輕如鵝毛，不難分辨。
端木少華