【本報訊】積金局正式就「核心基金」展開公眾諮詢，提出兩大建議方案，同時為收費設限。公眾諮詢至9月30日，預計於年底落實方案，並於2016年推出市場。惟業界擔憂，加設新基金將令部份規模較細的受託人成本大幅提高，「被自然淘汰」機會大增。
記者：黃珮琳 董曉沂
所謂「核心基金」，是若強積金成員在沒有作出選擇，將會自動落入混合資產、保守基金等的預設基金。今次諮詢的一大重點是積金局為核心基金訂下0.75%收費上限，而基金開支比率（FER）則須低於1%，較目前整體平均約1.69%為低，諮詢文件未有就回報釐定目標。另外，核心基金投資策略會按年齡自動調低投資風險。
積金局主席胡紅玉承認收費建議具競爭力，更會引起市場競爭。行政總監陳唐芷菁補充，「既然核心基金收費0.75%做到，市場類似基金就要解釋為何做唔到，除非其人生階段基金投資策略特別好。」
業界拒共用相同基金
積金局提出核心基金的兩大營運方案，方案一是受託人各自按規定推核心基金，方案二是所有強積金計劃共同用一隻核心基金，業界普遍傾向前者，銀聯信託董事總經理及行政總裁劉嘉時指，受託人根據局方提出的投資方向，設計合適產品，讓市場存在一定彈性。
德盛安聯大中華及東南亞機構業務總監余天佑補充，方案二違背市場主導原意，倘現時涉及500億至600億元預設基金自動轉入至新核心基金，會產生風險過份集中問題，「萬一管理不善，會牽連大部份投資者」。核心基金收費設限引起強積金受託人熱議，有受託人表示，以混合資產形式經營的核心基金會涉及債券基金，惟香港債券市場深度不足，海外債券認購費用高昂，加上有不同年期，管理費相對貴，單計主動管理的債券基金費用勢已超過0.75%。他續稱，倘轉至被動式管理，在積金局有關流通性及信用評級條例下，亦難找到合條件的債券追蹤基金。
細公司料被自然淘汰
綜合多位受託人意見，加設收費封頂的新基金或令受託人成本大幅提高，部份規模較細的受託人或「被自然淘汰」，繼而出現受託人公司整合潮。康宏理財（1019）強積金業務拓展董事鍾建強同意規模較細的受託人首當其衝，惟他指出該等受託人背後多數有財團、保險公司支持，相信短期可以「撐得住」。
基金公會行政總裁黃王慈明強調，收費釐訂不可單獨討論，必須與基金管理和資源配置情況一併考慮。對於積金局建議設立核心基金，滙豐表示，會認真研究；友邦信託則稱，會仔細研究包括基金的投資策略及收費等建議，並考慮有關建議是否能照顧不同成員的投資需要及風險承受能力。
【市民意見】
唔想冇得揀
袁小姐：強積金收費可以再低啲。核心基金聽落好似仲差咗，基金選擇權應該落係當事人身上會好啲，但講到尾強積金嘅問題係冇得揀，要改變應該好似新加坡咁，可以某啲時候拎番啲錢，而且應該要有全民退休保障。
最好唔使供
張先生：強積金收費好貴，而且本身個制度都唔吸引，點改我都唔會覺得吸引，就算1%收費我都覺得係貴。我覺得最好就係唔好強逼大家供，啲錢又唔可以隨時拎番，最好俾番大家，自己嘅錢應該自己決定點投資。
【我撐公投】網頁:
http://622popvote.appledaily.com