25年前，我和幾個同學在一家大型工廠門前演講，一位女士塞給我們一百元錢，我們拒收（當時大學生募捐不難，也帶來一些管理混亂，因此我們決定不接受)。而她哭着說：「此刻我的兒子正在天安門廣場絕食，就當這是交給他的吧！」
看到香港6.22全民投票的盛況，我想起了這樁往事。為了一個並不具有法律效力的投票，七十多萬香港人或上網或者上街，甚至冒雨排隊，創造了人類民意表達的新形式。在來自超級權力的威脅、攻擊、騷擾和誣衊之下，香港民眾頑強不屈地表達政治訴求，令人十分感動。25年前的中國內地和今天的香港，都證明兩地人從來不像有人誣衊的那樣政治冷血。
無數從未見過選票的內地民眾對此十分羨慕，他們通過互聯網表達對香港人的支持，並隱約喚醒了被長期壓抑的政治熱情。這讓當局感到恐懼，據傳國信辦發出緊急通知，要求全網查刪「香港一切相關有害資訊」，立即執行，並及時回饋工作情況。對於反覆發表相關有害資訊的博客、微博客強制註銷，確保全網不出現公投的任何信息。並要求廣東省切斷所有香港電視台的節目訊號，特別是6月22日。
這也證實了鍾庭耀、陳家洛、陳健民和黃偉豪四位學者不久前發佈的一項研究結論：全民投票在香港的推行，不但可行，也有其可取性。在香港，全民投票可以填補現時不民主政制的不足，亦可以促進香港的民主發展。
習慣於自稱「黨和人民」的中共當局，對民意更是不屑一顧。北京官媒社評說，「6.22電子投票」的確顯示了香港反對派有一定的社會動員能力，「他們有可能在香港搞出比人們原先預想更大些的動靜。但這又怎麼樣？」「就算香港反對派能徵集到半數以上的支持，《基本法》就不要了？國家就甚麼都順着他們了？」半數以上的民意「又怎麼樣」？香港人必須看到，這正是爭取真普選的原因：一個民選政府敢對民意這樣放肆嗎？
我想再一次指出，25年前，內地人的政治激情並不弱於今日香港人。香港民主前途到了一個關鍵時刻。如果香港人挺不過這一關，他們將和內地人一樣，面臨又一個25年甚至更長時期的政治沉淪：激情不再，犬儒盛行；乞求改革，一再失望；專制擴張，全球綏靖。正如歌曲《問誰未發聲》中所唱：「為這世代有未來，要及時擦亮眼睛！」
長平
獨立評論員