本屆世界盃終於有點令人興奮的亮點。日前法國勝洪都拉斯一役用上「鷹眼」球門線技術來判斷入球，引起筆者及球迷關注。
當時足球中柱後彈向洪國門將，令後者一片慌亂下救球，電視重播顯示足球清楚越過球門線，儘管洪都拉斯教練強烈抗議，球證判法國入波卻是正確的。今次世盃採用裝上特殊晶片的足球，當它越過球門線後，戴着遙控接收器的球證只需半秒便能收到訊息。其實國際足協在今次世界盃採用「鷹眼」前，英超及歐洲賽事早在一年前已採用此技術。
上屆南非世界盃英格蘭以一比四不敵德國之役中，林柏特射門時足球清楚越過球門線卻被判無效，國際足協便遭「狂插」。國際足協的裁判委員會卻堅持，球證的眼睛才是判斷任何入球的唯一工具。他們相信球證犯錯屬比賽的一部份。
國際足協的內部管理組織視足球是一種遊戲，不用太認真去面對賽果。但現今足球所牽涉的金錢甚巨，加上在全球數以億計球迷觀看下，類似的錯誤會為足球帶來不良形象；也只會令球迷，特別是令年輕一輩棄之而去。
年輕人大都相信，科技可掃除一切因人為因素造成的錯誤或不公義。國際足協知道無視球迷只會嚴重影響贊助及公關，他們總算行了正確一步，在今屆世界盃採用「鷹眼」球門線技術。
其實國際足協曾關注在足球比賽採納這種科技，會對窮困國家帶來財務困擾，他們或許無法負擔投資這東西。
我認為他們所關注的有點被高估了，因為這種科技可以只在大賽或「有米」球會間的比賽採用，國際足協毋須堅持在所有比賽用上「鷹眼」。
有一點值得注視的，是今屆世界盃的電視轉播權收益，勢將超過南非世界盃的26億美元。國際足協若將電視轉播權獲得的利潤，與各國足總成員好好的分享，他們是可負擔採用此科技的。何況應用「鷹眼」會吸引全球更多人觀看足球，這亦有助降低成本。
劉民輝
數碼通創新服務策劃總監
http://www.twitter.com/chrismflau
【622公投 我撐普選】 毅行直播
流動版網頁:
http://622popvote.appledaily.com