【6.20-6.22投票】
5月一場反對高官離補法案運動，為澳門社運揭開新一頁。成功「反離補」推手包括澳門社運常客、網上組織及學者，不約而同指一海之隔的香港，對當地爭取民主普選有一定影響：看着彼岸即將進行的和平佔中全民投票，紛紛呼籲港人積極投票，為自己也為澳門：「如果香港爭取唔到一個符合國際標準的普選，澳門將會更難爭取。」
記者：陳雪玲
公投為特首選舉表態
有份發起「反離補」大遊行及包圍立法會行動的澳門良心成員周庭希，其所屬的新澳門學社便受港大民意研究計劃鍾庭耀啟發，曾於2012年就澳門政改進行首次民間公投。為了喚起澳門人對爭取雙普選的關注。他們擬於今年8月特首選舉再辦公投，讓人民以票發聲。
香港政改進行得如火如荼，澳門則在8月進行特首選舉，但社會討論不多，皆因澳門人心知在小圈子選舉下，崔世安會「高票」連任。周庭希說：「香港做公投（6.22全民投票）搞到㷫烚烚……我哋都有諗法，喺特首選舉時去做一個公投，主要有兩大問題，問居民需唔需要普選特首？如果崔世安係唯一候選人，居民信不信任佢出任特首？」
慨嘆民主路難行
周指，澳門在兩年前首度舉行民間公投，正是受香港「豬狼選舉」影響，當年港大民意研究計劃在特首選舉前舉行了民間投票，他們「偷師」後用於澳門政改問題，當時有「破紀錄」逾3,000人投票，絕大多數市民認為要增加立法會直選議席；而澳門過去發起的遊行，算得上大規模的亦僅2,000多人參與。港澳的民主運動可謂唇亡齒寒。周直言，香港爭普選對澳門有積極作用，「如果香港爭取唔到一個符合國際標準的普選，澳門將會更難爭取，因為澳門好多障礙，（例如）《基本法》沒有話要達至普選」。
眼見香港單單就特首提名已爭拗不斷，相反澳門連「普選」二字都未有寫進《基本法》，周慨嘆民主路將會更難行，認為香港若能努力爭取沒有篩選的選舉，「咁澳門先有動力，有一個議價能力去爭取澳門有普選」，故呼籲港人6.22積極投票，「能夠投票嘅人都要珍惜呢個機會，因為政府唔畀呢個機會我哋表達意見……如果投票人數越多，（對中央政府）就一定會形成壓力……如果有足夠嘅投票人數，北京係一定要將佢放在眼內。
站出來因愛這個地方
因應澳門反離補運動而在5月15日成立的網上組織「學．問．公民」，核心成員僅約十人，發起的運動一呼百應，其中「一人一信撤回法案」行動短短數天收到逾萬市民響應，在長期「河蟹」的澳門確是一項創舉。組織成員認定香港今次政改成功與否，都是澳門的借鏡，呼籲市民珍惜6.22投票機會。
發聲需要付出代價。「學．問．公民」成員古小姐與鄧小姐訪問時婉拒上鏡，無非憂慮過於高調會影響工作，憶述「反離補」期間到立法會請願時，「出街警察就用camera係咁影」。面對無形之手打壓，「學．問．公民」堅持合情合法手段體現公民權利，笑言剛開始時只是每個成員夾10元作經費，沒料最終號召上萬人響應。
澳門可借鏡港政改
一場「反離補」令他們反思政制：不代表人民的立法會與無政績卻不被挑戰的政府為何存在？鄧說：「大家都知道佢哋私底下都貪唔少，市民暗底下睇唔到都算，但你明目張膽話自己係可以擁有至高無上的權力，唔使負責，離補制度大家計過條數，唔啱喎，大家賺一世都冇呢筆錢，但你哋退休之後我哋仲要養你？」更甚是立法會僅三名議員反對，「議會嘅所謂議員、代表完全冇為我哋發聲！」
「學．問．公民」顧名思義是希望透過學習與發問，成為一個關心社會的公民，下一步會力推公民教育。
參與社運或被標籤搞亂社會，鄧反問：「如果市民係唔鍾意呢個國家、呢個地區，又點會表達咁多想法？留喺度、站出來，係因為熱愛呢個地方。」她們認為香港的和平佔中行動亦一樣，只是帶出市民基本訴求，作為當權者理應有氣量聆聽，指香港與澳門同屬中國特區，同樣面對不民主議會、小圈子助長的行政霸權，認為香港政改成功與否，都是澳門的借鏡。
良心學者誓返港投票
身兼澳門良心成員的澳門大學政府與行政學系政治學副教授仇國平，有澳門學者身份，卻是香港居民。他看淡香港政改，對澳門民主普選進程更不表樂觀，近期甚至因為一些帶有「白色恐怖」的流言而轉趨低調。但低調不等於冷漠。他認同參與6.22全民投票的人數越多，對北京政府構成越大壓力，他將返港投票。
因被投訴煽動學生參與社運，澳大擬對仇國平展開紀律聆訊，但事件拖拉大半年仍未有結果，仇無奈指，澳門社運界久不久就會出現某某被打壓至出現精神問題、被打被炒魷等「鬼故」，近來亦因此「低調咗好多」，但他仍然撰文批評反離補惡法。
多人投票能向北京示警
身為香港人的他分析，香港社會漸走兩極化，中間溫和派沒有發展空間，只有保守與激進勢力互相叫陣，此時中央的態度越來越強硬，料對香港事務不易作出退讓。對於以佔領中環的方式爭普選，他難言現階段是否支持：「佔中唔係一個好辦法，但並不是一個要放棄嘅辦法。」
不過，他認為和平佔中在6月20至22日舉辦的全民投票有一定效用，尤其參與人數越多，必定能對北京政府起警示作用，仇國平笑言：「我都打算去投票，投吓票啫，唔使咁緊張……」
至於澳門的普選路，他認為更難行，雖然香港、台灣的社運會到澳門社運界造成一定影響或起參考作用，但他認為「硬橋硬馬」的抗爭手法並不適用於澳門，皆因澳門不同香港有較長的社運歷史，而且社會大部份人士已被建制吸納，「河蟹」的傳媒更局限了市民接收資訊，社會上爭普選的聲音不大，「澳門人對普選冇香港咁堅持……問題係佢哋會問：點解要堅持？有普選同𠵱家生活有咩關係？」他進一步分析，如果澳門政府持續沒有令人振奮的施政，一旦經濟出現逆轉，市民怨氣累積下去，屆時對普選的訴求將會增加。
【622公投 我撐普選】 毅行直播
流動版網頁︰ http://622popvote.appledaily.com