上星期立法會示威者阻攔東北撥款事件，公眾的討論只集中在衝擊立法會的所謂「肢體暴力」，議會內的制度暴力卻無人提及，主流媒體和建制霸權再次愚弄市民。
建制派與政府對東北示威落井下石，乘機上綱上線抹黑佔中已是常態，實屬意料之中，不必過於驚訝。然而，民主派的反應則更令人失望，只有不足一半的民主派議員出席會議，提出動議的更不足十人，衝擊事件過後就「大義凜然」的指摘「暴力行徑」，真是十分荒謬。
今次事件中，多數示威者都是年輕人，他們未必是東北的居民，可是大部份有着共同的理念：不滿意政府將東北發展強行遞上立法會申請撥款。政府現時欠缺民意認受是當前政治亂局的一大因素，但更大的問題卻是世代間對發展想法的價值差異，這亦不是改變制度就可以解決的問題。
現時年輕一代並不依靠主流傳媒接收資訊，更多的是依靠社交網站的信息傳播來接收消息。故此，他們對東北發展計劃的詳情可能比街外的普通香港人，甚至立法會內疏於議事的議員更為了解和掌握。若政府和朝野各派只將衝擊的責任推向「消息人士」所點名的組織，分析實在太低層次，亦嚴重低估民情。
泛民主派理應比起政府和建制派更應了解示威者的心態，可是當晚願意到場了解示威，協助示威者的議員只有數人，這樣下去，政黨與年輕人的距離只會越來越遠。自從公民社會在03年七一過後茁壯成長，泛民政黨理應與公民社會互相支持和合作，壯大與政府的抗衡力量。可是，泛民主派這十年來只是不斷的落後民情，與現時的本土意識興起和公民運動嚴重脫節。連議會抗爭、支援示威者的做法也不做的話，泛民主派跟建制派又有何分別呢？現時世代矛盾越來越劇烈，將來的運動路向亦只會出現更大的變數。不論佔中，又或是往後的抗爭運動，年輕人的力量都是非常重要。假若現時世代矛盾加劇，對政改運動只有弊處，無助爭取真普選。
莫鍶軒
自由撰稿人
識睇 一定睇蘋果嘅足動世盃：
http://worldcup2014.appledaily.com/