【本報訊】終審法院非常任法官包致金回應一國兩制白皮書，對於白皮書將法官及司法人員列入「治港者」，要求他們愛國、維護國家主權，是否就是他所言的司法風暴到臨？他表示，司法獨立是法治重要部份，要時刻保持警惕。退休上訴庭副庭長羅傑志認同大律師公會回應白皮書時，對司法獨立表達的關注，司法人員不應該是「治港者」，法官應公平獨立地依法判案，不受其他影響。
大律師公會指，法官和司法人員不應被視作為「治港者」，法官判案時不應也不會從其他人學習對《基本法》的解讀，惟根據基本法158條人大釋法除外，不過公會重申，釋法權力應極少及審慎地運用。
包致金2012年在爭議聲中退休時曾形容，香港的司法界會面對一場暴風雨；北京推出白皮書是否顯示暴風雨到臨？包的回應只重申，司法獨立是法治極為重要的部份；公眾對司法獨立的信心，對香港司法系統來說必不可少；他指對這些問題須持續保持警惕。
羅傑志撐公會聲明正確
前高等法院上訴法庭副庭長羅傑志回應本報查詢時稱，大律師公會的聲明中有關不應透過釋法改變《基本法》，及司法人員不應是「治港者」等意見絕對正確，因為法官必須公正無私審案。羅1993年起擔任法官，着緊法官公正地根據法律判案，不受外界如行政部門、商界或公眾影響。他對香港法官有信心，相信他們的判決不會受政治傾向所左右。
公民黨主席余若薇表示，《基本法》只提及獨立的司法權，從無提及司法人員是管治者和需要愛國，律政司司長袁國強堅稱「治港者」不等如他2008年擔任大律師公會主席時所言的「管治團隊」，是屁股指揮腦袋，「邊有人誤解佢，法官唔係管治團體，否則逢政府告嘅刑事案都要入罪啦」，司法覆核亦失去覆核行政決定的作用，而早前北大法律學者王磊指，法官在立法會議員黃毓民及陳偉業的案件判刑過輕，豈非可視作不顧國家維穩、不愛國愛港。
法律界訪京團昨和港澳辦副主任徐澤會面，團長民建聯大律師馬恩國會後引述徐澤指，白皮書與佔中行動、全民投票無關，徐認為大律師公會過度解讀白皮書，強調司法人員宣誓及嚴格執行《基本法》已是愛國。馬恩國又說會面時無討論佔中。
另外，港府昨回應民進黨日前質疑白皮書的聲明，指香港回歸之後，人權依法受保障的程度有增無減，並享立法權、獨立的司法權和終審權。
識睇 一定睇蘋果嘅足動世盃：
http://worldcup2014.appledaily.com/