【話你知】
國務院的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書將法官及司法人員視為治港者，要法官愛國，引起極大爭議。律政司司長袁國強昨表示，法官就職時，要宣誓效忠香港特別行政區及《基本法》，已體現愛國愛港。但翻查《基本法》全文，根本沒有「愛國」這兩個字。法律學者更反駁，若宣誓效忠《基本法》已是愛國愛港，即所有立法會議員也愛國，為何卻有人被褫奪回鄉證？
法律界反駁「宣誓等同愛國論」
袁國強昨稱，《基本法》第104條說明，各級法官及司法人員就職時，要宣誓擁護《基本法》及效忠香港特別行政區，已是體現愛國愛港；香港法例第11章附表中也有此說明，白皮書無偏離《基本法》。不過，《基本法》中無「愛國」字眼，法官及司法人員宣誓誓言中都無「愛國」字眼，宣誓擁護《基本法》代表體現愛國，何來法律理據？
港大法律學院副教授戴耀廷表示，若宣誓效忠《基本法》已是愛國愛港，應適用於所有立法會議員，因他們按同一標準宣誓就職，但部份立法會議員，至今仍被褫奪回鄉證。
港大法律學院首席講師張達明表示，袁國強的解釋反令他安心，因法官愛國已於宣誓時體現，毋須以配合政府政策判案來展示愛國。
識睇 一定睇蘋果嘅足動世盃：
http://worldcup2014.appledaily.com/