儘管特區政府及建制派中人不斷強調那份謬論多多的一國兩制「白皮書」跟6.22佔中全民投票無關，儘管那些港區人大、香港「護法」異口同聲說「白皮書」只是重申一貫方針政策，沒有加減，也不是因應當前政治形勢而推出。但是，香港市民眼睛是雪亮的，大家都知道，北京忽然推出「白皮書」肯定是想威嚇港人不要參與6.22投票，北京忽然高調表明擁有香港全面管治權肯定是想挫折我們對民主的渴望與訴求。我們當然不會被這樣的謬論騙倒的，也不會被京官的威脅言論嚇倒。
稍稍了解北京當權者做事方式的人都知道，他們從來無規無矩，從來沒有所謂成規制度，一切從政治需要出發，一切按政治指示便宜行事。發表甚麼社論、甚麼文件，搞甚麼運動都是針對現實政治情況，都是要執行一定的政治任務。當前在香港問題上北京最不安、最擔心的是和平佔中運動聲勢變得越來越浩大，是6.22全民投票可能掀動大批市民參與，令北京政府及特區政府形勢被動。明白這個背景便能了解白皮書為何選在這個時候出台，為何如此赤裸裸扭曲《基本法》及《中英聯合聲明》的規定，為何如此磨刀霍霍，殺氣騰騰。
可惜，「白皮書」的「殺氣」反映的不是北京當權者的強勢，而是它的無知，而是它的不懂憲政為何物，而是它的色厲內荏。
首先，香港的憲制地位，香港在國際社會的獨特位置角色從來不是北京單方面說了算的，而是根據《中英聯合聲明》這條國際條約確立再透過基本法落實的。要是由「阿爺」一人說了算，八十年代就不用花兩年時間跟英國政府談判，聯合聲明就不用交聯合國備案，北京及倫敦就不用四處游說其他國家支持聯合聲明了。白皮書不提中英聯合聲明這個基礎，只談北京的所謂全面管治要不是出於對政治及歷史的無知就是故意以謊言騙人，英國政府及國際社會理應直斥其非，防止北京混淆視聽。
而在憲政概念上，北京對香港擁有所謂「全面管治權」也是不成立的。所謂憲政就是一種以憲法為大，從政府到庶民都依法律、法治精神辦事的體制。只要是按憲法制訂的政策規定，任何人都得遵守，都應當按憲法的規定辦事，不能違反，更不能因為對自己不便、不利而收回或改變。北京既然在香港的兩份憲制文件：聯合聲明及《基本法》承諾讓香港高度自治，列明香港可保留原有的社會、經濟制度及生活方式不變，不會跟中國接軌，那等同在憲制上把除了國防、外交以外的權力交出，讓香港自己管治，自行其事。既然北京已交出權力，已接受憲制性文件的制約，她根本不可能擁有香港的「全面管治權」，也不存在中央政府授多少權香港才有多少自治權的情況，因為有關自治權早已按憲法授予香港，即使中央政府也無權置喙。寫「白皮書」的人連這個憲政ABC也不懂就開口閉口談一國兩制及香港的憲政委實荒謬絕倫。
「白皮書」再強調以愛國者為主體治港甚至把司法人員包括在內更是一廂情願的白日夢。北京的所謂「愛國者」從來都是一種浮動的政治普查標準，除了「愛國者」三個字不變外，當中涉及的內容因人、因事、因政治需要已不知變了多少遍，即使中央黨政高層自己也弄不懂，隨時可以由「愛國者」變成「漢奸、走狗、賣國賊」。拿這樣任由當權者自說自話的標準套用在香港政治體制上根本行不通，根本沒有辦法以法律條文清楚表明，更不要說可以讓市民接受。結果，這個「愛國者」標準只會變成「講人自講」，誰也不理會。至於要求法官是「愛國者」則是赤裸裸對司法獨立的干預，並想把香港的法官變成內地的「審判長」，對黨和政府言聽計從。我們對此除了毫不妥協說「不」外還能有甚麼反應呢？
要回應這樣殺氣騰騰的「白皮書」，最好的方法是用行動捍衞我們的高度自治，是在6.22積極投票，以顯示謊言、威嚇都壓制不了我們對民主的堅持，改變不了我們對民主的期盼。
周一至周六刊出
盧峯
【壹錘定音】星期一至五，早上8點開咪！
http://hammerout.hk
立即更新《蘋果動新聞》app
https://bitly.com/AppleDailyiOSApp
https://bitly.com/appledailyandroidapp