【本報訊】版權修訂條例被視為網絡23條，3年前因網民反彈而觸礁，政府捲土從來，昨向立法會提交最新草案，如獲通過最快明年生效。今次草案把惡搞、討論時事及引用題材納入豁免，可免除民事及刑事責任。熱爆網絡的戲仿歌曲《罪與佛》和網絡截圖也屬豁免範圍。不過網民團體不滿非時事或非惡搞題材未能豁免，創作自由依然受壓，或會發動拉布。
非時事惡搞或須負刑責
新草案把戲仿、諷刺、滑稽、模仿、評論時事及「引用」等作品納入豁免範圍。其中「引用」意指摘錄版權作品內容以提供資料以便溝通，包括電視或電影對白截圖。法庭會以作品是否非牟利及是否影響原作潛在市場等因素，衡量有關作品是否「公平處理」（fair dealing），若符合原則就可免除民事及刑事責任。
至於非惡搞或時事題材的舊曲新詞或翻唱作品，則不獲豁免，版權人可作民事追究。假若作品能夠取代原作而損害版權人利益，則有可能須負刑事責任。
網民團體一直不滿草案只豁免時事題材，倡議效法加拿大，把豁免範圍擴大至所有個人衍生用戶內容（UGC, user-generated content），即以個人用途發表的非牟利創作。
政府發言人解釋，UGC範圍難以界定，而且豁免項目必須基於公共政策理由，純粹個人抒發情感或展示才藝，「好難喺今次修訂入面放寬」。
對於網民揚言發動拉布，發言人強調，政府已就條例修訂作過3次諮詢，一直與網民及版權人等持份者溝通，「希望咁多年來大家傾咗嘅結果，唔好不了了之」。草案本周五將刊憲，下周交立法會一讀及二讀，若草案委員會審議工作順利，最快明年生效。
鍵盤戰線發言人卡夫卡批評，今次草案無法釋除限制創作自由的疑慮，網絡世界尚有很多創作未必與戲仿或時事有關，「對唔同範籌嘅作品唔公平，搞笑、評論時事就得，咁點解認真改一隻情歌就唔得？如果市民以為政府今次係豁免晒所有創作，就好危險」。
網民將與各政黨派商討，在草案委員會提出修訂爭取豁免UGC，若果失敗，或發動拉布。
【壹錘定音】星期一至五，早上8點開咪！
http://hammerout.hk
立即更新《蘋果動新聞》app
https://bitly.com/AppleDailyiOSApp
https://bitly.com/appledailyandroidapp