【本報訊】許仕仁涉收受的其中一個「甜頭」，是他免租入住禮頓山的相連豪宅，控方直指他做積金局行政總監時已睇中該豪宅，豪花130萬裝修，將兩個單位打通。許後來只向廉署承認獲免租三個月，理由是單位爆水渠，他聲稱去信新地表達不滿才獲免租，但控方指實情只是廁所淤塞，情況不但不嚴重，許事後更寫信讚賞大廈管理處。
主控官稱許01年仍任職積金局行政總監時已「睇中」尚未竣工的禮頓山豪宅，且很有信心可入住當中的20樓A及B單位，花費130萬元豪裝單位及訂做家具，許妻早於01年已聯絡室內設計師，商討設計和打通兩個單位的事宜，其後更由新地入紙申請將兩單位打通。
2010年許仕仁向廉署錄取證人口供，他稱01年底考慮到即將搬離政府提供的宿舍，故與妻子物色新居，後來看中禮頓山。當時禮頓山尚未竣工，故他只與郭炳江初步商討租金為每月6至7萬元。
控方稱，許氏夫婦在03年2月14日搬入禮頓山，卻原來並無簽訂租約，直至11月才簽立為期一年的租約，A、B單位各月租5.5萬元，但實際上A單位獲免租，而B單位則從03年4月至05年3月間的25個月租金合共137.5萬元，全數由郭炳江和郭炳聯兩兄弟分擔，許仕仁毋須交分毫。
僅廁所淤塞 誤導廉署
許向廉署稱曾於03年4月、6月和8月獲免租，理由是B單位的浴室於4月和6月先後兩次爆水渠，浸壞屋內裝修和傢俬，他向新地表達不滿，結果獲免租。但控方指，許解釋與事實不符，實情是2月和9月他的廁所淤塞，情況不嚴重，職員很快便處理妥當，許更寫信讚賞。控方指許故意誤導廉署調查。
控方指許在05年5月25日任政務司司長前，才就禮頓山重新簽立兩年租約，將兩單位月租合共11萬元的租金，按市值調升至16萬元。
【壹錘定音】星期一至五，早上8點開咪！
http://hammerout.hk
立即更新《蘋果動新聞》app
https://bitly.com/AppleDailyiOSApp
https://bitly.com/appledailyandroidapp