【本報訊】許仕仁就任政務司司長前後，一直遭外界質疑與新地關係密切，甚至認為他應避嫌不參與西九龍文化發展區項目。2005年許仕仁上任之初會見傳媒時，強調自己任職新地顧問期間只提供政治和經濟方面的意見，並不涉西九項目，不存在利益衝突。不過，郭炳聯於2012年曾透過法律代表向律政司解釋事件，明言許擔任顧問時曾就不同範疇提供過好建議，其中之一正正關於西九項目，與許的說法相違背。
控方開案陳詞指出，許仕仁2005年就任政務司司長，處理西九發展項目。有記者曾質疑許有利益衝突，許當時強調自己擔任新地顧問期間，完全不牽涉西九項目，亦沒有進行游說工作，而且合約已經完成，因此不覺存在利益衝突。許又謂政府內部機制健全及具透明度，大眾可以監督。
主控指政府「走漏眼」
不過，主控官揚言，即使如何透明，政府仍對許仕仁的行為「走漏眼」。根據郭炳聯於2012年透過法律代表向律政司所作的書面解釋，許擔任新地顧問期間表現卓越，曾就不同範疇提供過非常好的建議，當中包括西九項目。主控官又指，西九牽涉資金數以億計，對當時政府而言是刻不容緩的工程，許仕仁身兼西九督導委員會主席，絕對存在重大的利益衝突。
至於馬灣發展項目，主控官續稱，數年前政府與新地就這項目存有分歧，許就此約見郭炳江，當時二人隔着桌子對坐，談判時距離觸手可及。惟現場參與的官員並不知道，他們的「老闆」許仕仁，上任前曾收受對方1,765萬元。
【壹錘定音】星期一至五，早上8點開咪！
http://hk.apple.nextmedia.com/livestream/channel/lishow
立即更新Android《蘋果動新聞》app
https://bitly.com/appledailyandroidapp