中共及特區政府對佔中運動打壓越來越烈，候任香港大學法律學院院長、新加坡法律學者何耀明今年7月履新時，料會因學院副教授戴耀廷是佔中發起人之一而面對極大壓力。何耀明接受本報專訪時稱有為佔中「做功課」，並表明若同事遇上麻煩，不管是否同意其做法，會盡力施以援手，又稱不會因為學院籌錢而犧牲學術自由，「寧願少點錢但獲得尊重，好過很多錢卻冇人尊重！」
記者：張婷婷
即將在7月1日來港履新的何耀明，上月在新加坡國立大學（下稱新大）辦公室接受本報專訪。他形容大學是「國家的良知」，會研究重要、複雜的問題，深入淺出讓公眾了解，點出問題所在是學者應有之義。
大學應鼓勵學者說出所想
他指，大學不單要保護學術自由，更應鼓勵學者說出所知所想，相信港大其中一個主要功能是作為香港這個司法管轄區的良知（conscience of the jurisdiction）。 何稱現任港大法律學院院長陳文敏多年來依良知處事、關心特區，忠於自己想法，不會限制不同意見，舉例指陳文敏和上一任院長陳弘毅有些意見不盡相同，作為院長的陳文敏一直確保學院內不同意見的表達自由，「我相信院長就應該是這樣的」。
陳文敏是憲法專家，何耀明則擅長刑事法，會否藉此避免評論憲法問題？何表示，憲法是他的第二興趣，但現時自己所知有限，來港後會多花時間沉浸憲法問題，待有足夠認知、建立了自己的看法，便會表達，但強調難與陳文敏和陳弘毅等憲法專家比擬。
佔領中環亦是何耀明要惡補的課題，但因英文媒體講述不多、他又不會看中文，只能靠網上不太準確的繙譯。他覺得事情發展得很快，不停有變化，近日所知是不同黨派人士因有些方案被排除起爭議，相信抵埗後才能全面掌握事件的脈搏。
作為刑事法學者，對於佔中違法有何意見？他指現時未知佔中將來會否及如何進行？當中可能牴觸哪些法例？難以定論是否違法。然而社會需要以法例規範公眾示威，正常情況下示威者亦應依循有關規定。他指律師會看法例有否不合理地限制他們的表達自由，如有便可訴諸法庭挑戰法例。
假如參與佔中者確實犯法、有同事被拘捕，他有何評論？何稱暫時無法回答，但他會問，為何他們覺得需要這樣做？是否不能合法地達到目的？事情是否值得犯法也要做？稱這已非法律問題，而是政治和策略問題；由於掌握資料不多，難以定論。
不會為籌款犧牲學術自由
如果戴耀廷因而遇上麻煩，作為院長會否幫他？何認為，首要原則是不論是同事或學生、自己是否同意其做法、事件本身是否值得為此而犯法，若他們有困難，便有責任幫他們！「不管我的看法為何，縱然不同意，都要盡自己能力幫助！」 假若因為戴而令學院遇上麻煩，例如內地學者拒絕到港大交流。他稱港大會做其覺得正確之事，如保障學術自由，其他院校亦有自由決定是否來和港大交流。
陳文敏說過院長其中一個主要任務是為學院籌款，若因而影響捐款呢？「如果你問陳文敏，學術自由和錢哪樣重要，你會有答案」，又稱「有錢但沒質素，人們亦不會尊重這大學」，他寧願少點錢但獲得尊重，好過很多錢卻無人尊重。
【壹錘定音 . 李慧玲】6月4日正式開咪!
收聽方法: 請留意【壹錘定音】facebook專頁！
https://www.facebook.com/hammerout.hk