特首和政務司長分別寫信給立法會曾主席，說部份議員的行為影響「香港國際形像」。後來曾主席就被記者問了：你覺得那些議員的行為影響香港國際形像嗎？曾主席有點左右做人難，言語頓時有些遲疑有些斷續，他說，有沒有影響「香港國際形像」，還是交給市民去評價吧。
由此可見，以曾主席之開明，對於立法會裏「部份議員的行為」並沒有那麼嚴重的感覺。但他既然已經收了兩封信，自言「有些壓力」，那麼心中再如何不以為然，這個波還是交給香港市民比較合適。
我也是香港市民，所以我也可以來評價。這種事情，也就是「部份議員的行為」，對於香港的「國際形像」是會造成影響的，但這影響是正面的，而非特首和政務司長所說的那麼負面。既然事情提到「國際」的高度，就應該用「國際」的標準來衡量，而且這個「國際」一定不屬於第三世界，其實說的，還不是「金髮碧眼」四個字？
但凡金髮碧眼的，均屬民主國家，人家對於議會政治有豐富的經驗，什麼大場面沒有見過？像香港這麼拉拉布、搗搗蛋，很正常嘛。有這種行為，才說明香港的議會跟大陸的議會有根本上的區別，不會出現一面倒的橡皮圖章。你看，這對於香港的國際形像，有多麼正面的影響！
由此可見，特首和政務司長如何不滿意「部份立法會議員的行為」都可以，但就是不能將之跟「香港國際形像」拉上關係，一拉上關係就捉蟲。這也就牽涉到特首和政務司長的眼界問題，不知道他們看到的「國際」，範圍究竟有多大？如果是馬來西亞、菲律賓，或者再加個新加坡，那我也無話可說了。
否則，他們還真得下工夫補習一下，起碼，要知道什麼是「國際」，然後再說「國際形像」也不遲。
【壹錘定音.李慧玲】6月4日正式開咪！
收聽方法：請留意【壹錘定音】facebook專頁！
https://www.facebook.com/hammerout.hk