做編輯不能太洋葱圈。有些媒體，特別是蘋果日報，敵我矛盾到出面，愛恨分明到離譜，並沒有做到對事不對人。
我說的是關於新聞人物選圖，人家可能有過百玉照未開頭，在報館的資料庫裏，編輯千挑萬選總能挑中要害，把最對不住讀者眼球的一張採用，太不厚道了。
例子舉之不盡。最經典的是張某，張某每次見報，在編輯別有用心之下，都以其厚厚的血盆大口先嚇怕了讀者，此口之大，不補看動新聞，還以為那口在講話時隨時會有泡沫從嘴角流出，所謂涎着一張臉的奴才相，這就是經典範例了。還有那個愛港之聲的高某、正義聯盟的李某，特別是李某，又為公義發聲了，玉照又要獻予世人了。執筆時此則即時新聞應於今天港聞版見報，心地唔算好的讀者可查找對照一下，但見那李某抬起那粗粗玉臂，輕拂褐色垂肩秀髮，戴一烏蠅眼鏡，嘴唇輕輕往上一抿，作自信傲驕正義狀。
賣相如此先聲嚇人，這些人在內文說了什麼，都已給死死定性了，無人理會其言論之真偽，無人能以持平之心判斷公道。高某說，六四沒死人，後來又補充，死人數目須達到幾千幾萬人才算屠殺。那李某說，解放軍沒有亂槍掃射。本來這些言論，要經過當年現場彈痕血跡考證，才可反駁之恥笑之怒罵之，現在一張圖片勝過千言萬語，帶偏見的讀者毋須思考就覺得那是妖言，試問誰給這些以貌嚇人的人平反？以貌取人不對，因人廢言更不該。萬一這些人忽然學懂說人話的時候，編輯未能截取較像樣的玉照，就讓讀者以為什麼樣人一定只會說什麼樣的話了。
相由心生，究竟有沒有科學根據？於是，我狂搜這些人的圖片，開始理解編輯們的苦衷，也着實為難。但我不信這個邪，能從網上搜到的，都是這號人物發言時的嘴臉，他們對着自己家人，或許相就真由心而美化，我就是不信，太想看回他們幼年時的玉照對照，看看赤子之心能不能有諸內，形諸於外。
【壹錘定音 . 李慧玲】6月4日正式開咪！
收聽方法：請留意【壹錘定音】facebook專頁！
https://www.facebook.com/hammerout.hk