【本報訊】社署自2000年起以「競爭性招標」方式外判短期服務合約予非政府機構，但有調查顯示，社工界不滿審標過程透明度極低，且合約年期短，機構難作長遠規劃。
質疑社署重價錢 輕經驗
立法會議員張國柱委託浸大社會工作系助理教授馮國堅，與20名過去三年曾參與投標的社工或社福機構管理層訪談，普遍受訪者批評社署不交代中標原因及評分準則，審標委員名單亦保密，難令業界信服。多名受訪者表示，曾有機構獲官員主動邀請入標，官員聲稱有經驗者承接服務中標機會較高，但最終卻由另一毫無經驗的機構勝出，質疑社署以「價低者得」為唯一標準。
另外，服務合約一般只有三至五年，最多延期一次，其後須重新招標，服務機構難作長遠規劃，也難挽留人才。馮國堅指，投標成本高，致大型機構壟斷，部份中小型機構為增加中標機會，壓低前線人員薪酬以減低成本，甚至在關鍵時刻噤聲，免與署方打對台，風氣極不健康。
張國柱建議逐步取消招標制，過渡期間增加透明度及隨通脹自動調整資助金額，如機構的服務質素符合水平，毋須重新招標等。
【壹錘定音 . 李慧玲】6月4日正式開咪！
收聽方法：請留意【壹錘定音】facebook專頁！
https://www.facebook.com/hammerout.hk