最大懲罰(自由撰稿人 范克) - 范克

最大懲罰
(自由撰稿人 范克) - 范克

2009年,特區政府就2012行政長官及立法會產生辦法進行諮詢,泛民議員普遍不滿諮詢文件未有交出普選路線圖。其中,社民連及公民黨五名議員,決定於2010年辭去立法會議員的職務,並重新參與地區直選,以示香港市民對2012雙普選的支持和決心,是為「五區公投」。事件結束後,由於公投疑似引起北京不滿,特區政府及一眾建制派議員多番對「議員請辭後馬上參選」炮轟。為免同類情形再次發生,政府更提出修例,甚至提出當有議員辭職,毋須進行補選,而以「替補」取代,「懲罰選民」。
替補機制提出後,建制派少理民意,不論特區政府提出甚麼方案,都表示支持。當時就有一個電視節目訪問民建聯譚耀宗:「政府提出的原方案,你支持。修訂的,你支持。不諮詢,你們支持。到要諮詢,你們也支持。感覺是,你的立場在哪裏呢?」譚用一個「可愛笑容」來回應提問,更加顯示出建制派盲撐替補的荒謬。
惹人譁然的,除了譚耀宗的笑容,還有梁美芬的懲罰論:「選民應該知道自己投票畀邊一類人,嗰啲人會唔會中途辭職?如果佢辭職玩嘢個位畀咗另一個人,嗰啲選民同佢一齊受懲罰,我認為都係說得通。」雖然梁其後收回言論,但此言一出,已經足以令香港人意識到所謂「懲罰」是怎麼一回事。原來投錯票,不小心支持了建制派的議員,是會受到懲罰。
替補機制已成過去,可惜荒謬尚未結束。現任政務司司長林鄭月娥,日前會見傳媒時指出,部份議員於立法會進行拉布,阻礙政府施政不符市民期望;又說議員拉布阻礙議案通過,並無履行職務,德國國會的議長有權懲罰議員,值得香港借鏡。
德國無「功能組別」,林鄭不去參考;德國無「四大界別」,林鄭不去參考。為甚麼德國的民主政制不去參考,偏偏要參考別人的「懲罰機制」?無非就是「體現國情」!
現在香港「回歸祖國懷抱」,同文同種,血濃於水呀!香港人不應該只懂共享中國人的榮耀,只懂擁抱習近平的中國夢,更應包容中國人「坦克碌豬」、懲罰屁民一類的文化差異。
過去65年來,對於中國人來說,最大懲罰是甚麼?就是跑出一個共產黨。共產黨不准中國有民主,不准中國人做國家的主人,只准中國人做一輩子的奴才,那都是因為中國人放任共產黨的統治,才造成這樣的悲劇。香港變成中國的一部份,香港人對特區政府和建制派的放任,又怎可能免於受罰?
你選擇去做一個中國奴才,那你就不可以去怪政府怎麼對你冷酷無情,不可以怪政府為甚麼要懲罰你。林鄭月娥一番苦心,說要懲罰議員拉布,高度體現國情,老實道出香港在一國兩制、中港融合下的荒謬處境,與只會耍偽術的梁振英之流相比,認真抵讚!

范克
自由撰稿人

【壹錘定音 . 李慧玲】6月4日早上8點正式開咪!
即like【壹錘定音】facebook專頁!
https://www.facebook.com/hammerout.hk