【小評】
葉劉淑儀和梁振英一唱一和，為否定佔中，就說佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命有所不同，卻又不講出有何不同。有網友留言指出，他們這一說法，其實已默認了西方標準的公民抗命的正當性，也就是說，假如客觀分析顯示佔中與西方標準的公民抗命沒有差別，那就表示他二人也會同意佔中啦。
在大陸的百度網搜索，原來西方標準的「公民抗命」還有消極與積極這兩種。「消極者雖然違法，但仍堅持和平原則，如示威遊行、罷市罷工。積極者則主張公民有回復洛克或盧梭『自然狀態』的權利，取消與統治者的政治契約。一旦回到政治哲學上的『自然狀態』，則政府的正當性不再存在，公民抗命可以訴諸一切手段，包括以暴力進行政府變更。」
怠惰傲慢的行騙長官和自以為是的政客，在批罵佔中之前連google一下都懶，原來他們竟莫名其妙地賦予了「以暴力進行政府變更」的正當性，比佔中更激！
（本欄每周二、四刊出）
（ https://www.facebook.com/mrleeyee）
李怡
【壹錘定音 . 李慧玲】6月4日早上8點正式開咪！
即like【壹錘定音】facebook專頁！
https://www.facebook.com/hammerout.hk