【本報訊】資深大律師清洪徒弟劉世祿大律師，前年以手推車撞超市經理，罪成被罰款。他向高院申請上訴翻案，昨以聘請律師為由要求押後，遭法官拒絕後，他表現神化，一時狀似說不出話，一時說站不穩，一時又說要步行一會。法官聽畢其上訴理據後，坦言「有生以來從未聽過如此荒謬的事」，最終即場駁回其上訴。
記者：梁偉強
於1997年成為大律師的劉世祿，曾任博愛醫院總理，2012年12月4日在尖沙嘴K11一家超市內，以手推車撞傷超市經理的左腳，審訊後普通襲擊罪成，被判罰款1,000元，兼要向事主賠償500元。
早於今年1月，劉已獲准將上訴押後一次，但昨晨又以聘請律師為由，要求押後。女法官張慧玲斥他一心以為申請會獲批准，沒帶備文件上庭，「我真的很驚訝，你身為大律師，有沒有代表過任何人？」劉直言「沒有」。
法官指審訊謄本當中160頁涉及劉以種種理由申請押後，只有5頁與審訊有關，故只肯將案押後至下午，讓劉查閱他稱支持其上訴理據的電郵。
口擘擘稱壓力太大
惟下午開庭時，劉又表示不適，甚至「口擘擘」，稱太大壓力，下巴肌肉出問題。惟法官不為所動，「你盡力吧，慢慢說」。聲稱背痛的劉在法官催促陳詞時，一時稱站不穩，一時突然要步行一會，結果法官讓他離開律師席行了約一分鐘。
劉陳詞稱審訊時只有七天時間請律師，並不足夠，以致無法盤問證人，又說被迫在沒有律師的情況下抗辯，故審訊不存在。法官表現驚訝，「如果每個被告人都這樣說，就不會有審訊了！我有生以來從未聽過如此荒謬的事！」法官重提劉在審訊時，一度以生日與審訊撞期為由申請押後，荒謬之至，最終指劉毫無理據，駁回上訴。
散庭後，劉稱對攝記的背包膠轆感恐懼，拒絕同𨋢落樓，要求保安阻止記者入𨋢，擾攘個多小時才進去。
案件編號：HCMA715/13