羅孚被軟禁京華十載，能挺過來，實在不容易。似以此經歷，使更能體現覆盆下哀哀無告的滋味，故持論更能設身處地而為他人作不平鳴。茲舉數事如下：
香港淪陷間，葉靈鳳受潘漢年所托出任日偽文化機構大同公司之職，編輯《大同》、《亞細亞》雜誌，實為搜集情報為抗戰效力。而日方亦早已偵知葉係重慶分子，唯擬放長線釣大魚而未發。但解放後對葉靈鳳定性為「漢奸文人」，而潘漢年又出事，使葉無法申辯，十分委屈。故羅公在三十年前以特殊身份，在北京為葉靈鳳撰文平反，還編輯幾冊葉的文集由三聯出版。
羅公滯京時，接觸各方老友，所知更多，也寫了不少為潘漢年鳴冤，為周作人叫屈的文章。
還有，羅孚老友舒蕪（方管），係胡風弟子，反胡風運動時上交胡風信件，輾轉到極𥧌之手，遂有《人民日報》刊登御筆「要研究他們的策略」。胡風及一眾弟子遂被定性為「胡風反革命集團」，倒霉幾十年。舒蕪被世人認為是出賣者，而舒蕪有口莫辯。舒蕪病卒，羅公為文鳴不平，刊諸《大公報》大公園（2009年9月）。羅公作一士之諤諤，為友發聲，難能可貴。然羅公為撰此文，竟至中風入院急救。出院後筆者登宅探望，海星世兄說其父寫此文代價甚大（中風），成本極重（醫療費十幾萬）云云。在羅家造訪中，筆者忽接《澳門日報》李公來電話，謂鍾敬文公子鍾少華，擬請羅公執筆為黃苗子辯誣。唯筆者以為苗公高齡近百，近日臥病醫院，當不能有所動作，至於請羅公出頭反擊，當亦有難度。筆者遂以羅公因撰寫舒蕪一文中風，甫出院，恐短期不便執筆。嗣後羅公康復較佳時，筆者以當日李公來電轉告，而羅公真的上京，約苗公相見。某日苗公在朝陽醫院透析（洗腎）後返家中，兩老相會，羅公本係沉默寡言，苗公又很疲憊，沒詳談，也就告別了。後來羅公發表了「黃苗子還是詩家」（2012年9月16 日「蘋果樹下」）苗公已不及見，文中前段為喬冠華被冤枉而發聲，末段則為苗公被誣而鳴不平，此文亦成為羅公絕筆。
筆者曾請苗公為羅公被誣「美國間諜」而寫清白證明（詳拙文《霧裏看花說羅孚》），而羅公的絕筆則是為苗公鳴不平。其論交不以順逆為諱、不以生死相違，確是令人感慕！