最近看《24》第九季，劇情提到，美國總統要在英國國會發表演說，爭取繼續在英國設立無人機的基地（放心，不影響追劇）。
美國總統的幕僚長勸阻，他擔心年老兼有老人痴呆徵兆的總統不足以應付國會議員的進攻，幕僚長這樣形容英國國會議員：they want blood，他們要見血的﹗劇中甚至用了brutal，即「殘酷」去形容國會的議事生態。
劇中美國總統表現從容，認為自己有能力從國會戰場中全身而退，督促幕僚和他進行演說推演。
這段劇情說明甚麼？
說明，在西方人的觀念，議會，不論是英美，從來都不是做《獎門人》，請客吃飯、嘻嘻哈哈就可以混過去的場合。議會，「死生之地也」，是和政府打真軍、拍四仔、無遮無擋埋身肉搏。
而一個懂得規矩的人，當明白這個自然生態，就像沙漠乾燥、熱帶雨林多蚊，議會，本來就不是開善堂。
所以，劇中的美國總統，才不會好像香港的政治官員，哭哭啼啼，大嗌「行開啲」。這是議員的本能。
即使當大家都是做一場戲，誰也不要裝偉大，OK，議員也只是忠實扮演劇本的要求。
你政府是要闖關下山的人，我作為議員，便要做好「少林十八銅人」的守關角色，摺凳單車鏈「權力及特權法」、「拉布」、「流會」，全數使出；你怪我防守凶狠從後剷人？大佬！有無聽過「職業犯規」？
但香港社會，上至官員，下至市民，好像住進溫室的小花朵。他們認為「議員」其實等於「文員」，老細俾文件你，你應該聽命執行即可。你居然挑剔老細文件格式、行文甚至主旨有問題，這種文員要不得！
香港人以為「議會」等於「宴會」，見blood太恐怖，不如要Bloody Mary，飲杯算啦。