教育局長吳克儉配合反佔中團體「幫港出聲」的一番偉論，討伐之聲至今未絕。吳克儉局長說佔中犯法，被拘控留案底，老師失去飯碗，學生影響前途，恐嚇老師學生，不得參與佔中，否則後果嚴重。
網民馬上想起中學時代的曾德成局長，他在校內派政治傳單，反對殖民統治，被判兩年徒刑。記者找到曾局長回應，他以「何罪之有」來形容當年的行為。
要問的是，當年曾德成派政治傳單，反抗殖民統治，左派反英抗暴，企圖推翻殖民政府，遊行示威，到處擺放土製炸彈，傷及無辜，恐怖暴力，令衝擊百業，影響經濟民生，竟然可以一句「何罪之有」就輕輕帶過。那麼，用和平非暴力公民抗命的手段爭取符合國際標準的普選，不是可以挺起胸膛，更大聲說「何罪之有」嗎？
去年和平佔中運動發起以來，左派輿論、建制政黨、愛字頭組織的文攻武嚇，不但無法阻止佔中，眼見真普選越見渺茫，佔中怒火越燒越烈。口頭宣示、輿論打壓並未收效，接到政治任務後，特區政府首先選擇向中學埋手。
為何中學生和老師會成為首要打擊對象？兩年前大約也是在這個時候，反國教運動開始萌芽，先由學民思潮發動，再有老師家長加入。開始時沒引起很大關注，集會人數後來逐漸增加，但方向未明，特區官員麻木不仁毫無反應，令運動陷入瓶頸無法前進。後來學民思潮同學發起絕食，感動全港，學運前輩家長老師相繼加入，運動掀上高潮，最後迫使當局讓步。
爭取真普選，泛民各自為政，各有盤算，瀕臨瓦解。佔中運動發展到今天，也是走到瓶頸，寸步難移。商討日選出三個普選方案，爭議不絕。學界方案支持度最高，考完中學文憑試開始放暑假，再度活躍的學民思潮成員，積極推動方案，設街站、派傳單，講解公民提名理念。效果如何，言之尚早，但學民的努力，着實感動人心。
千萬不要小看學生運動，也千萬不要小覷學民的能量，反國教的奇蹟，誰說不會在爭取真普選的佔中運動重演？以學生運動起家的中共，深深體會學運的威力。中學生純潔，無利益包袱，站在道德高地，更能打動人心。
對付中學打擊佔中，就成了當局政治任務的重中之重。先由「幫港出聲」打頭陣：「學生佔中，老師負責」，這種遠古年代的「連坐法」，稍懂法律者都嗤之以鼻，繼而笑到無法收聲。而教育局長吳克儉，就像一條應聲蟲，連讀一篇預先寫好的講稿都結結巴巴，附和「幫港出聲」的連篇歪理。
把打擊中學生和老師佔中的任務，交給吳克儉和「幫港出聲」，顯然是所託非人了。作為教育局長，吳克儉本身已經缺乏公信力，用飯碗和前途來恐嚇師生，效果成疑，看專業團體老師學生的反應，可思過半。
至於「幫港出聲」，形象欠佳，手法騎呢，根本就是一個笑話，耗費巨額金錢委託他們來打擊佔中，只會越幫越忙，與倒錢落鹹水海沒有任何分別。
吳志森
資深傳媒工作者