越南發生大規模反華示威，波及台商、港商，讓人有似曾相識的感覺。是的，越南的大規模示威及打砸搶燒，其實跟年前在中國各大城市發生的反日示威非常相似。
政府沒法有效處理外交上的困難，於是放手發動群眾，把各種不滿（內政、外交）一股腦兒向特定國家宣洩，過程中少不免有些失控和傷及無辜。當年中國反日示威就發生襲擊開日本車的中國婦女，搗毀中國人開的日式餐廳的荒謬情況，造成Collateral damage之餘又令政府丟臉。今次越南反中示威也一樣，本該針對中資企業，誰知連台資、港資工廠也受害。
在南海主權爭議中，越南政府未能有效阻止中國在爭議水域架設鑽油台開始鑽探，為免示人以弱，為了轉移國人視線，自然要把民眾怒氣向中國宣洩。群眾一旦被挑動起來，容易甚麼事都做得出來，殺錯良民，燒錯台商、港商工廠委實一點不奇怪。而且對越南民眾來說，中、港、台三地沒有多少分別，根本沒有人會在意是否搞錯。
至於反華示威會否持續或再發生，主要視乎越南政府的態度及策略，若果越南認為目標已達，包括民怨已宣洩及令中國知道越南政府的強硬態度有民眾支持，那這一波反華示威很快會過去，政府隨即出面收拾殘局，安撫台商、港商。
若中國不顧越南的不滿，繼續推進鑽探工作及在爭議水域造成事實，那反華示威大有機會捲土重來，以作為越南政府進一步「硬起來」的籌碼。誰都知道，專制政權都是操弄民意以爭取特定目的的慣匪，他們總是開口閉口人民群眾，實質上把人民當成任意利用的政治工具，中共如是，她的共產陣營小兄弟越南也如是。
此外，從地緣政治及歷史上看，越南朝野以至民眾對中國有抗拒甚至反感不是今天的事，而是長期沉澱下來的情緒，反華示威可以迅速點燃起來一點不奇怪。
在東盟十國中，越南經濟力量不算強，軍事實力卻數一數二，誰也不敢小覷。強如美國也在越南的叢林中束手無策，狼狽敗退。可美國畢竟遠在太平洋彼岸，對越南威脅不大。快速崛起的中國則是另一回事。她就在越南「卧榻」之旁，時刻威脅着越南的國家安全，特別是中國加快擴建海軍，引入航母及大量新式導彈驅逐艦，並在南海爭議水域積極活動，令越南時刻感到中國的軍政壓力，自然感到有必要抗拒及還擊。
歷史上，中國揮軍入侵越南並不是沒有發生過。早在東漢時代，伏波將軍馬援已進軍「交趾」（今日越南北部），還把部份地方變成漢朝的郡縣。近至1979年，當時的中共強人鄧小平為了解救柬埔寨小兄弟波爾布特，為了壓制越南避免她成為中南半島霸主，突然發動自稱為「自衞還擊戰」的中越戰爭，派兵二十萬開進越南北部，直達諒山。這場戰爭中共傷亡慘重，在越南也站不住腳，很快就全軍撤走。
這些歷史事例，越南政府及民眾看在眼裏，放在心上，他們時刻感到中國是越南最大的安全威脅，隨時可找上門以軍力「教訓」越南。既然有這樣的心結，越南出現反華浪潮實在一點不奇怪。
盧峯
資深傳媒人