最近跟一位從事零售生意的朋友討論到經濟環境，他說見到營業額明顯差了，擔心香港正在步入衰退。外圍經濟環境轉弱，尤其是大陸需求放緩，這個論調快要成為廿一世紀的經濟狼來了故事；很多人聽得多了變得麻木，也有很多人選擇不去相信。
沒有人知道，所謂的差可以有多差，為時會有多久。2008至2009年的一次，所謂經濟不景，其實只有幾個月的時間；翻天覆地的金融海嘯，不但沒有損害香港經濟大動脈，聯儲局不停打興奮劑，更加令到香港的樓市出現比亢奮更亢奮的現象；香港人擔心的，不是資產泡沫爆破，而是怕這一輩子都上不了車。
「啲人識得驚，就唔使驚。啲人唔識驚，先至得人驚。」這似乎是經濟周期的宿命。歷史的另一個教訓就是股市泡沫爆破傷害有限，真正會傷及五臟六腑的，是樓市泡沫爆破。這次經濟周期，大陸和香港當炒的都是磚頭，美國那一邊破頂又破頂的，卻是股市。
依我的觀察，股和樓的泡沫周期，梅花間竹般的出現。下一回各國要是有甚麼振興經濟的措施，大家應該知道怎樣部署入市。「部署？有錢就話有得部署！假如亞洲金融風暴歷史重演，莫講話下一輪投資，就算搵食都成問題啦！」畢竟朋友每天在市場經濟的最前線打滾，感受也最深。
像朋友這種小資老闆，尚且憂慮跌市過後無錢入市，難怪經濟周期永遠都是對那些有能力從銀行得到信貸的人最有利。
話別老友，我繼續思考小市民手上資本的問題。其實香港人不是沒有錢，很多人的身家，都被鎖死在那個叫做強迫金的戶口；升市時跑輸大市；跌市時蝕得比甚麼都厲害。
假如經濟真出現衰退，香港人是否要繼續讓基金佬坐享巨額管理費收入？又或者，我們應該讓失業的打工仔，每月從自己的迫金戶口提取積蓄，以解燃眉之急？當開飯都成問題時，沒有理由叫人去幻想幾十年後的退休生活，對不對？
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk