最近，有一款手機軟件在內地火爆，它的名字叫「秘密」。
和「微博」、「人人網」等一樣，「秘密」也是山寨自外國的「中國製造」，原型軟件「Secret」據說在歐美也紅得一塌糊塗。「秘密」的玩法很簡單，下載後聯通你的通訊錄，所有使用「秘密」的你的「好友」就立刻被裝在同一個空間裏了，可以吐糟，可以討論，更可以拔糞。然而，「秘密」妙在完全是匿名，就好像參加化裝舞會一樣，說甚麼也無所顧忌。
現在中國的白領，已經有不少沉迷在「秘密」裏，有的人每天不玩上五、六個小時就覺得不過癮——微博、微信又遭遇強勁對手。「秘密」上最熱門的話題，聽聞是「桃色新聞」。例如，某某曾與誰偷情，某某被戴了綠帽子還不知道，又如自己和誰誰的女朋友或男朋友偷情，說話時語氣各有不同，有的炫耀、有的愧疚等等。於是，這種極度滿足網民暴露、窺私慾望的軟件，紅遍中國。上線不到一個月，就躍居軟件下載排行榜榜首。
一些大陸網民說的很對，「秘密」其實就是「大字報」文化，和文革時候匿名揭露他人「黑材料」無異。但是，即便是這樣說的人，也忍不住要玩「秘密」。應該說，「秘密」將人性的陰暗面極大地釋放了出來。
其實，早在「微信」出現的時候，網絡就開始墮落了。「微信」的「朋友圈」有個獨特的設計，即凡是沒有互相加為好友的人的留言，都不可見。於是，A君發了一張自拍照，可以同時跟自己的好幾位情人在同一頁面下調情——只要這些情人互相不是好友。但世界很小，網絡的世界更小，難免還是會不小心擦槍走火，情人間偶有相互認識的，就東窗事發了。「秘密」的設計，讓人完全沒有了後顧之憂，傳說其程序還可以杜絕用家反推揭秘者。
在「微博」和Twitter上發佈信息，任何人都能看到，所以是「開放」的討論環境。而「微信」、「秘密」，包括Facebook這類社交網絡則不然，它們有個共同特點，就是僅限於「好友」之間的交流，亦即「封閉」的討論環境。這類社交網站徹底改變了人與人之間的交流模式——如果說，過去人們說話或寫文章，隨時都要遭遇與自己意見不合的人的挑戰的話；那麼，今天在社交網站上，這類意見不合者，隨時可以被作者「取消好友」。在網上說話的人，可以輕而易舉地營造出一個「唯我獨尊」的環境，製造身邊全都是自己「擁躉」的假象。於是，經常上網的人往往會變得越來越自大、心胸狹隘，越來越聽不進別人的意見。
技術的發展，曾經讓人類感到興奮。起初人們認為技術可以為人類服務。例如，不必再花那麼多時間去勞作，於是可以有更多時間來思考哲學。然而，這樣的美好時光沒過多久，人類和科技的關係就發生了180度的大逆轉。事實是，科技的發展，為人類賺取了更多無聊的時間，來破壞原有的文化、傳統、宗教……
美國媒介環境學大師Neil Postman是較早預見這點的先知。Postman猛烈抨擊電視文化，捍衞傳統印刷。他的著作《童年的消逝》、《娛樂至死》等，早已成為經典。而在《科技奴隸》一書中，Postman更明確警告技術對人類的挑戰：「在技術統治文化裏，工具在思想世界裏扮演着核心的角色。一切都必須對工具的發展讓路，只是程度或大或小而已。社會世界和符號象徵世界都服從於工具發展的需要。工具沒有整合到文化裏面去，因為它們向文化發起攻擊。它們試圖成為文化，以便取而代之。於是，傳統、社會禮俗、神話政治、儀式和宗教就不得不為生存而鬥爭。」
誠如Postman所言，人與人之間的良性關係，正在為科技讓步。今時今日越是可以讓人性墮落的設計，就越容易受到追捧。這樣的軟件之所以能夠火遍全中國，正是因為它足夠墮落。而很多人不知道，現在的網絡並沒有建立刪除機制，並且可以永久保存。也就是說，言論一旦上網，就無法抹去。或許，關於你的各種流言蜚語已經在網上流傳，只是你不知道而已。但有天你看到了，會選擇怎樣應對？
許驥
自由撰稿人