【本報訊】港鐵董事會去年早已知悉行政總裁韋達誠明年不續約，以「並非股價敏感消息」為由，至今仍未發上市公司通告知會股東，惹來金融界非議，認為做法不當。「股壇長毛」David Webb指出，事件顯示港鐵企業管治差，「任何一個訊息不肯定是否屬股價敏感，公司都應該披露」。
David Webb回覆本報時指出：「試想想如果是港交所不再與行政總裁李小加續約，投資者肯定都想知道。」他未有直接回應，港鐵董事會是否已觸犯《證券及期貨條例》，但指出董事會真的如主席錢果豐及韋達誠所講，去年8月已經決定韋氏不再續約，當時便要作出公佈。
亞洲公司治理協會（ACGA）中國及香港研究總監鄭孟揚亦認為，若港鐵有高層變動應盡快向市場公佈。他指出，「好難話總裁的去留與股價無關，在公司管治的角度看，令人相當關注。加上港鐵屬公營機構，涉及公眾利益，港鐵應該在合理期望的時間內公佈人事變動的消息，相信證監會亦會作出跟進」。
港鐵發言人日前回覆本報，指韋達誠不續約並非股價敏感消息。但《證券及期貨條例》對內幕消息有正確界定，包括消息是具體、只有少數人得知及股價敏感。由於定義比較廣闊，證監會發出《內幕消息披露指引》中，亦特別舉出多個符合「內幕消息」的例子，包括董事人員變更，或及其合約有變動。
政黨要求證監會徹查
信永中和副管理合夥人盧華基指出，股價有沒有在消息後出現變動，並非唯一考慮披露與否的因素，因上市公司高層離任容易惹股東猜疑，董事會要公開是否有值得股東關注的事件，與董事離任有關。他又指，歐美上市公司董事及高層去留事宜會提早一至兩年通知股東。證監會繼續以不評論個別事件，未對港鐵處理手法置評。新民主同盟數名代表昨到證監會示威，要求徹查港鐵隱瞞韋達誠不續約事件。