不久前，我跟朋友談及我們的前度女友，談到喜歡哪類型的女孩。我們談及很多範疇，最後我談到她們的外表。我從來沒注意到，原來我所有前度女友都有深色頭髮，我沒刻意選深色頭髮的女孩，只不過是我所喜歡。我一個同性戀朋友也在場，便問他曾否覺得女性有吸引力。他問了個簡單問題：「你們曾否覺得男士也有吸引力？」我們都答沒有，才覺悟問了個蠢問題。
他解釋，他就像我們一樣，不能解釋為何覺得男士有吸引力，那感覺一直都是這樣。重點是，他不是選擇做同性戀者，就如我們沒選擇去喜歡異性，這都是天生的。我為何要跟你說這些？幾個月前一所基督教國際學校透露不會僱用同性戀者。初聽聞覺得可惜，繼而有點憤怒。因那是所學校，一個教育下一代成社會棟樑、塑造未來社會形態的地方。學校有責任教育學生，不應傳播仇恨和偏見。學校不應教兒童憎恨或排斥任何人，應教他們接納人。科學研究表明，很久以前同性戀都在自然界出現。我遇過的男或女同性戀者都表示，同性戀不是一種選擇。你不能懲罰天生就是如此的人，學校更不應灌輸這觀念。我看不出一個男人愛一個男人，或一個女人愛一個女人有問題，那就如男女相愛般。有人說這是私校，校方有權選擇，家長亦可選擇是否讓小孩就讀，但這是個愚蠢的說法。
世界不同國家包括香港都有防止歧視條例，不能因應徵者是黑人、白人或中國人而拒絕僱用。因種族是天生的，不會影響工作表現。對同性戀者也是如此，不會因性取向不同而不能教書、執法或完成工作。但允許這所學校公開歧視同性戀者，顯然法律仍相當落後。法例讓我們可在體諒、關愛和快樂社會中共處。如允許這些偏見存在，尤其是在學校，就會把仇恨和不信任蔓延。
讀到本文的人或會用宗教來維護學校，但這卻反映學校表裏不一。若引用聖經來歧視同性戀者並要證明那是上帝之言，你未必能成立。上個月該校的午餐餐單曾有鰻魚和豬肉，都是聖經說不容許吃：「水中可吃的乃是這些：凡在水裏、海裏、河裏，有翅有鱗的，都可以吃。 凡在海裏、河裏並一切水裏游動的活物，無翅無鱗的，你們都當以為可憎。這些無翅無鱗、以為可憎的，你們不可吃牠的肉，死的也當以為可憎。 凡水裏無翅無鱗的，你們都當以為可憎。」（利未記第11章9至12節）「豬，因為蹄分兩瓣，卻不倒嚼，就與你們不潔淨。 這些獸的肉你們不可吃，死的你們不可摸，都與你們不潔淨。」（利未記第11章7至8節）
耶穌從沒譴責同性戀者，他從來沒提及他們，反而曾說過有關小孩和父母有趣的事。「人到我這裏來，若不愛我勝過愛自己的父母、妻子、兒女、弟兄、姐妹和自己的性命，就不能做我的門徒。」（路加福音第14章26節）我不抗拒宗教，我在基督教學校任教，母親更是英國教會牧師，反對的是那虛偽和利用宗教歧視異己、以仇恨和偏見毒害兒童的思想。
Piers Darkins
三女之父，本地小學外籍資深英文教師；其妻為人氣博客Yennie，以一篇「不上Playgroup」網誌在媽咪界打響名堂。