四月十五日，香港運輸局長張炳良突然會見記者，一臉如夢初醒神情說：「高速鐵路鋪建工程，將不能如期竣事。我也是收到鐵路公司通知之後，才知底蘊，既感意外，又覺驚訝。」
但那驚訝是假的，意外也是假的。去年五月，《蘋果日報》已探知工程嚴重延誤，只是當局矢口否認。現在，梁振英政府呈交立法會的文件顯示，張炳良早於去年十一月二十一日就跟鐵路公司行政總裁通過電話，答應「不向立法會鐵路小組報告二零一五年通車目標延遲」。不是《蘋果日報》窮詰不捨，當局到今天也許還在把公眾瞞瞞瞞。
東窗事發之後，張炳良作秉公辦理狀，宣佈委任獨立專家小組，調查工程延誤事件。但小組主席原來是鐵路承建商董事。舊中國官場的「迴避」制度，他們完全不管；歐美官場conflict of interest（利益衝突）之忌，他們也完全不理，直到給傳播界質疑，張炳良才又一臉如夢初醒神情說：「我們委任小組主席，委實是大意了一點。」這位局長月薪三十多萬元，比美國總統還高得多，處事原來「大意一點」並不要緊，事事如夢初醒也不要緊，最要緊的，是可以謊話連篇，眼睛卻不眨一下。
從前，我國政治家首重誠信。《史記》卷三十九載：春秋時，晉、楚交兵城濮。晉文公聽狐偃之言，遵守當年向楚王許下的諾言，引軍退避三舍，最後仍能大敗楚師。文公論功行賞，以狐偃為第一。群臣都感到奇怪，說用奇計破楚者是先軫。文公解釋說，破楚只是一時之功，立信則是萬世之利：「城濮之事，偃說（勸）我毋失信。先軫曰『軍事勝為右（戰爭以勝利為重）』，吾用之以勝，然此一時之說；偃言，萬世之功。」晉文公得霸天下，就是因為一個「信」字。
梁振英政府就任不足兩年，不信不誠事例已是不知凡幾。單看去年十一月，就有三事可記。第一，他們向立法會呈交報告，說高速鐵路總站興建，已達地下第四層。第二，他們說免費電視牌照不發給王維基電視公司，是據顧問公司報告而下的決定。第三，他們說「新界東北重建發展計劃，反對者不必要的疑慮已告釋除」。第一個謊話，由立法會議員田北辰揭破。第二個謊話，由顧問公司總監伍珮瑩揭破。第三個謊話，則由新界東北村民保護家園聯盟等組織揭破。
今年一月，梁振英發表施政報告，說要利用「沒有植被」的土地興建樓房，但環保團體隨即指出，梁振英所說土地絕大部份樹木茂密。三月，《蘋果日報》報道當局有意在廣東覓地興建「香港園」，主要供老者貧者居住；梁振英政府上午宣佈從來沒有這個計劃，下午就不得不承認這計劃「曾在內部討論」。
張炳良說謊不眨眼，因為有梁振英作榜樣；梁振英說謊不眨眼，因為有中共作榜樣。古人說：「使影曲者，形也。」形影相隨是定律，所以，中共不會問梁振英欺民之罪，梁振英也不會問張炳良誑民之責。畢竟現在不是晉文公的時代。
古德明
專欄作家