【本報訊】藍田警員開槍擊斃男子案，開槍是否正確仍是各執一詞。有自稱退休警察致電電台節目，直言當日警員有不當之處，指警員要拔槍，現場理應封鎖，不可能讓死者妻子進入；而現場最高級警員理應擔任指揮工作，不應由他拔槍警告死者。監警會表示，投訴警察課至今接獲兩宗投訴，初步估計投訴人並非死者家屬。
閒雜人不可能走來走去
自稱香港退休警察、現已移居美國賓夕凡尼亞州的趙先生，前日致電D100節目表達意見，表示當日開槍事件在警務人員立場來說並非開心事，但身為前警務人員也認為，涉事警員有「做得唔啱」之處。他指，若要驚動警員拔槍，該現場已屬「嚴重」級別，不可能有閒雜人等仍能在現場「走來走去」，包括死者妻子，「點可能突然間喺個𨋢度走出嚟」，指警察若已拔槍，「現場一定要cordon off（設立封鎖線）」。
趙先生說，當時現場有五名警務人員，應該由最高職級人員指揮所有工作。節目主持人鄭經翰補充，現場有兩警拔槍、另三警在場，拔槍者包括現場最高級的警署警長，趙即時指出「呢個係好做錯嘅」，表示他不應拔槍，「攞支槍指住人時指揮人，唔可能㗎」，反而應指派其中一名信任的警員作掩護，除非「佢喺個有利位置，可以控制晒唔同行動，佢可以開槍」。
趙又說，該警署警長理應檢查過拔槍警員如何瞄準，「唔可以好似啲cowboy（牛仔）咁，攞支槍指住人哋就算數」。