【佔領中環】佔中行動前日投票選出三個具公民提名元素的政改方案，作為下月全民公投的候選方案，由學民思潮及學聯提出的學界方案更以最高票「跑出」。學民思潮及學聯均指，投票結果反映願意為民主付出的市民取態，呼籲市民認清現實，不應寄望仍有下一輪政改機會，必須一次過解決提名委員會種種不民主限制。學界又揚言「冇公提，即佔中」，倘政府交出欠缺公民提名的政改方案，勢必發動「非暴力」佔領行動抗爭。記者：鄭啟源
學民思潮及學聯昨舉行聯合記者會回應佔中投票結果。學民召集人黃之鋒指，投票結果雖不能反映全部市民共識，但同樣值得重視，為民主派未來走向提供重要參考。他指，市民對公民提名的訴求清晰，學界現時有共識，只要政府提出的政改方案欠缺公民提名，學界勢必發起佔中，「就算7.1未必有『官方』佔中出現，學界不會排除發起和平、理性、非暴力抗爭行動」。
指溫和方案倡議人應反思
對於多個非公民提名的「溫和」方案被「篩走」，黃之鋒認為落選方案倡議人應反思，究竟用了多少時間爭取支持，又批評「香港2020」成員李志喜，自己也不簽佔中意向書，又沒有投票，溫和派方案落選，倡議人應反思為何無法得到支持，不應歸咎佔中行動。
學聯秘書長周永康指，前日投票「跑出」的三個方案顯示政府不能再迴避公民提名，以及廢除提委會四大界別等聲音。他形容政改進程有如走進懸崖，不能寄望港府及中央在2017年後仍願意改良政制，必須背水一戰，一次過解決所有政改問題。
「有冇共識始終要睇北京」
對於公民提名被大律師公會指為不符基本法，周永康認為，法律觀點多元，公民提名也有法律學者支持，「如果香港市民覺得公民提名方案唔值得佢哋去投，只係佢哋現實地認為，公提方案未必能獲得北京政府接納」。他不同意公民提名方案是激進，也不認為方案會與達致政改共識越走越遠，「最後有冇共識，始終要睇北京政府會否放低操控香港選舉過程嘅慾望」。
早前有份倡議民間7.1佔中的李永達歡迎學民發動佔中，希望學民可以和民陣、學聯商討，合作領導7.1佔中運動，李永達又稱在民間7.1佔中運動中，民主黨並非領導角色，該黨成員只會以參與方式支持運動，所以他認為不論是學民思潮、民陣、學聯領導民間佔中運動，亦不會對他們有影響。
