【本報訊】藍田兩警開三槍轟斃手持𠝹刀疑犯事件，其中兩槍命中疑犯的頭、頸要害，警員使用如此武力是否有問題引起各界不同迴響。有人批評警方「一把𠝹刀要開三槍？點解打頭唔打身？」亦有人力撐警員開槍無可厚非，「2005年差人朱振國條頸就係俾人𠝹咗一刀差啲冇命」，議員促警方深入調查。
立法會保安事務委員會副主席涂謹申認為今次事件，警方有沉重責任令市民相信他們是使用合法武力，且開三槍是必須的：「武器畢竟係一把𠝹刀嚟，當然𠵱家我哋冇證物，唔知道個𠝹刀有幾長有幾短，但佢唔係一啲其他更加嚴重嘅武器……警方係咪之前已經拎咗警棍或者比槍械低度嘅武器出嚟，全部都係關鍵、要注意嘅嘢。」涂又指999給予前線警員的資訊，例如疑犯有否武器等資料同屬關鍵，促警方深入調查。
一般情況應向手腳開槍
保安局局長黎棟國則指警員需要根據指引使用槍械，但事件發生於電光石火之間，必須調查或展開死因庭了解真相；「大家都知道喺電光石火嘅環境之中，任何人都會喺現場郁動，所以究竟槍射咗出嚟之後，射中有關人士嘅邊個部位、詳情係點樣，係需要有一個調查先知道。」他又指當場面失控時，警方有責任採取適當及果斷的行動恢復現場秩序，警方對今次事件非常重視，報告會交死因庭跟進。
有資深警員透露內部訓練槍擊時是射擊身體最大部位（即中間軀幹）。監警會委員張達明不評論個別事件，但稱警隊指引無硬性規定警員向疑犯哪一部位開槍，但一般而言，警方盡量避免使用過份武力，通常須要開槍阻止疑犯逃跑時，會向對方手、腳等部位開槍；但若疑犯有行兇及襲擊動機，而警方需在短時間內開槍制止，亦有機會槍擊要害，但須視乎情況而定。
另外，事發一刻是因為疑犯見到妻子出現而情緒激動，最初有市民質疑警方帶同疑犯妻子落樓會面，才會刺激對方撲前釀成慘劇，不過有消息指是疑犯妻子恰巧接獲消息，自行落樓查看，結果釀成悲劇。
過往曾有警員因轟斃疑犯而惹官非，2001年6月26日，數名偷車集團成員駕車逃捕至九龍城道時與警車碰撞，當時偵緝警長蔡學賢開一槍擊中賊車司機頸，疑犯留醫半個月後不治，事發後一年蔡被控謀殺，翌年被判無罪；早在1984年，蔡亦曾於油麻地一間酒樓處理斬人案時，開槍轟頭擊斃一名刀手。
警員開槍指引
1.保護任何人，包括自己，以免生命受威脅或身體受嚴重傷害
2.拘捕任何企圖逃避警方拘捕的人，而警員有理由相信該人剛犯了嚴重暴力罪行
3.平息騷動或暴亂
4.不能以較低武力解決，可採用較對方升一級武力，如對方持刀，警方可開槍
5.開槍時應以身體最大部份為目標，如胸口，當危險過去後，便應停止
資料來源：《警察通列及訓練手冊》
警員開槍擊斃疑犯案例
11/5/2012
交通警員在深水埗青山道處理斬人案期間，被一名刀手揮刀襲擊，警員開一槍擊斃刀手
17/3/2009
30歲尼泊爾籍男子，於何文田樂民新邨對開山邊小解被投訴，警員調查時遇襲，先後動用警棍及胡椒噴霧，最後連開兩槍，疑犯中彈身亡
4/1/2007
47歲爆竊犯在天水圍洪水橋以菜刀襲警，警員身中三刀後連開兩槍擊斃疑犯
26/6/2001
數名偷車賊飛車至九龍城道與追捕警車碰撞，警長開一槍擊中賊車司機頸部，疑犯留醫半個月後傷重不治
資料來源：《蘋果》資料室