香港律師會昨發表政改意見書，會長林新強否定公民提名與政黨提名，斷言這兩種提名方法均違法，又指大律師公會早前解釋提委會權力遭異見人士圍攻，他稱絕不認同這種手段。
律師會的意見書指目前邁向普選的進度太緩慢，該會認同政改可增加提委會代表性，如增加委員數目、擴大市民參與程度，認為提委會可參照目前選委會四大界別組成，但「參照」非硬性規定。
意見書對於提委會組成、提名門檻等均着墨不多，亦未如大律師公會般明確反對候選人數設限及提委會以「少數服從多數」方式進行篩選。律師會早前向會員進行問卷調查，逾六成認為不應就候選人數設限，但意見書未有提及，林新強解釋：「數字上嘅嘢係政治角力，呢方面唔發表意見。」
林又形容特首愛國愛港是「一些合理嘅先決條件」，「呢啲算唔算篩選呢？咁就留待大家去思考，但我哋必須指出愛國愛港係好抽象嘅詞，並唔容易用現有法律條文或機制去分辨出邊個愛國愛港。」
被斥不代表會員意見
不過，執業律師謝連忠斥律師會政改意見書不代表會員意見，旨在發表與政府相近的建議，又指律師會早前做的問卷調查嚴重誤導，他個人認為公民提名符合《基本法》提及的「民主程序」，而問卷未有問及公民提名，「如果係佢（林新強）嘅法律意見，唔應該用個會名義發佈。」