【佔領中環】
和平佔中明天舉行商討日三，參加者會投票選出三個方案交予6月22日進行全民投票。佔中昨舉行「優先場」，讓明天不能出席的勞工團體及佔中義工提早對15個方案進行投票。本報進行票站調查發現，有近八成投票者支持學界提出的公民提名方案、含公提元素的真普聯三軌方案也有一成三人支持，其他溫和方案則乏人問津。佔中發起人戴耀廷認為，若最終選出三個方案全部有公提成份，反映佔中支持者認為公提是必不可少。
記者：陳雪玲 姚國雄
和平佔中將於明天舉行商討日三，分別在全港五區進行，參加者會在一名憲制顧問協助下，就15個政改方案進行商討，之後再投票選出心水方案。為了令無法出席商討日三的逾百名勞工團體及佔中義工也有投票機會，和平佔中昨日為他們舉行一場商討日三優先場，而學民思潮及真普聯，昨日均有派人在商討會場外拉票。
中大學生會會長張秀賢稱，他們動員了約20人參與是次投票，而學民思潮黃之鋒就高舉「我未夠秤」的標語，指支持者中有逾百人不夠18歲，未能參與是次投票，認為學界方案能否「跑出」有風險，呼籲參加者支持。
真普聯方案獲一成三支持
雖然學界聲稱公民提名方案告急，但本報昨訪問近40名參與投票的人士，近八成表示支持學界方案，當中更包括真普聯成員團體街工、工黨、職工盟等成員，支持真普聯方案則有一成三左右，即逾九成被訪者支持有公民提名成份的方案；而「香港2020」、社民連、人民力量以及香港民主促進會的方案都有個別支持，而18學者方案以及公民黨湯家驊方案，沒有任何人表示支持。
支持學界方案的曾女士本身是工黨成員，她表示，學界方案提出公民直接提名，最能防止篩選以及操控候選人名單的情況出現，比起三軌方案更加直截了當。
另有數名支持學界方案的人士不約而同稱，雖然三軌方案都提出公民提名，但真普聯成員團體至今未承諾三軌「缺一不可」，故認為在「叫價」階段應力撐更「硬淨」的學界方案。
兩夫婦一起投票的林先生、林太就自行配票，兩人各自支持人民力量方案及學界方案，林先生希望「跑出」的三個方案都含有公民提名元素。不過，投票予三軌方案的許先生反而認為，學界方案較難得到中央接納。
正式投票日選情屬未知數
和平佔中發起人戴耀廷指，昨日收到的選票會和明日商討日三選票一起計算，他指昨日參與投票人士多來自勞工團體，早已表態支持公民提名，故對學界方案在票站調查高票「跑出」，並不覺得意外，但明天報名參加商討日三的2,000人來自不同界別，較難估計參加者的投票意向。
對於政府及建制派一直高調否定公民提名，若佔中最後選出三個讓市民投票的方案都包括公民提名，會否令政改更難達成共識？戴耀廷指若結果真是如此，他們亦會接受，「呢樣冇得控制，即係證明好多人覺得公民提名必不可少囉」。他認為政府若不接納公民提名，將要自行承擔政治風險。
學民思潮成員黃之鋒對票站調查結果感到滿意，但是他表明不會對明日正式投票掉以輕心，「因為（昨日）投票好多係自己人」，而商討日三參加者來自不同的界別，所以明日的選情仍然是未知數，今日會繼續以電話及互聯網動員學界支持者，明日一定要到場投票。
商討日三的舉行地點
港島：
循道衛理聯合教會北角衛理堂（北角長康街11號）
九龍：
彩虹天主教聖家堂（彩虹邨紫葳路1號）
將軍澳：
循道衛理聯合教會將軍澳堂（將軍澳65區唐俊街15號）
新界東：
中文大學康本國際學術園
新界西：
元朗金巴崙長老會禧臨堂（元朗康業街28號）
資料來源：讓愛與和平佔領中環網頁
市民選哪個方案？
霍女士：
「我支持學界方案，因為最直接冇篩選，又講得我明，有公民直接提名。（真普聯三軌方案都有公民提名？）好似聽落冇咁直接……如果大家都揀呢個（公民提名方案）我相信政府都唔會太粗暴（否決）。」
林先生：
「我同太太配票投人力方案同學界方案，因為都有公民提名……至於公民推薦嗰啲有篩選，18個學者方案嘥氣，有得入（閘）冇得出，陳太方案係保留四大界別其中三個界別，我覺得係違反（普選）國際標準。」
許先生：
「我投真普聯嗰個，因為同學界嘅相比，學界有個立法會議員成份，唔夠直接，我個人認為鍾意選邊個就邊個好啲。佢（學界方案）雖然都有（公民提名），但俾北京接受嘅機會低啲。」
