之前從新聞報道得知，前政務司司長唐英年為政府拍了一條宣傳政改的片《來自普選的理》；過去周末終於見到，心裡第一個反應是：「公務員確係玩?！」
片中的唐英年，氣定神閒，以過來人身份講特首選舉。今次政改諮詢，由兩個司長林鄭同袁國強，加一個譚志源局長，三頭馬車硬闖。偏偏思歪特首就無影無蹤，難怪有人話佢最想一拍兩散；皆因有普選，2017年思歪連有沒有機會入閘都成疑問。假如2017普選拉倒，同一套遊戲規則下，思歪或許有機會除當年老董那樣低民望低調連任，去處理沒有人願意面對的廿三條。關心香港民主發展的朋友，應該對以上分析不會感到陌生。
這個專欄的讀者，一樣關心香港，但大多數應該和我一樣，不認為普選的門檻和方法是頭等大事。千萬不要誤會，我不是反對要選舉制度更公平公道。可是，現在的局勢明顯反映，這輪政改出來的結果，無論是甚麼，北京都有兩手準備，目的則只有一個，就是要徹底控制香港。大陸的管治思維，永遠離不開集權和干預。所以真正要守護香港，首要思考的問題是：一，特首這個位置的權責是否過大？二，當權責都過份集中在一個人的手上，政策搖擺不定對香港是否弊多於利？三，現在過份集權的制度，是否已經令香港的行政機關出現扭曲和破壞？
我既定立場是深信要是特首的權力得到分散和制衡，就算2017原地踏步，香港也不致於會因為一個人的無能和專權，繼續淪落下去。有普選不代表有法治和自由，但是政府的設計要是繼續傾斜至行政霸權的一方，就算有朝一日有民選政府，亦未必可以糾正得到回歸廿年來特區政府膨脹衍生出來的問題。
香港最需要，是將政府的權責理性化。行政機關的公務員，責任是多快好省地執行；制訂政策是政治角力，應該交由立法會。至於特首像當年的總督一樣，任務是確保施政合乎宗主國利益。現在一男子的個人意願凌駕剛才所講的一眾人等，難怪由市民到公務員到政客他都得不到支持。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk