和平佔中昨舉行商討日三優先場，逾百人就各方案進行投票，當中學界方案高票跑出，真普聯三軌方案緊接其後，至於沒有公民提名成份的溫和方案就乏人問津。多名溫和方案倡議者直言結果是意料中事，又表明會繼續推銷自己的方案，爭取市民支持。
湯家驊：不感意外
本報進行的票站調查顯示，溫和方案在商討日三優先場中，明顯沒有市場。曾被政務司司長林鄭月娥點名指不違反《基本法》的18學者方案，以至公民黨湯家驊提出排序複選制方案均未有受訪者支持；前政務司司長陳方安生牽頭的「香港2020」提出的方案，在40名受訪者中，僅得1人投票支持。
其中一名18學者方案倡議者、教育學院亞洲及政策研究學系助理教授方志恒直言，昨日的投票結果是意料中事：「其實都好正常，學者冇能力同冇資源去競選，而商討日其實係一場選舉。」他直言，學者方案能夠引起社會廣泛討論已是超額完成。
方稱有九成人支持包括公民提名成份的方案屬「好正常」，因佔中是一場政治動員，選出的方案用於與中央「叫價」，可視為談判方案，加上佔中支持者多熱衷於民主運動，對公民提名等理想方案尤其堅持，故學者提出的中間方案在此沒有市場。另一溫和方案倡議者湯家驊對自己方案不獲支持不感意外，「佔中參與者唔係太多人對溫和方案有興趣」，會繼續游說能影響政改決定的人士接納其建議，「我唔只面對佔中嘅參加者，而係面對全港市民」。