【本報訊】以「鹹蛋肉餅山」馳名的大坑民聲冰室，其店東涉襲擊食環署人員，並恐嚇「我斬死你還得」，被捕受審。裁判官昨日認為控方證人的證供存有疑點，相反部份辯方食客證人屬獨立、誠實，裁定店東全部罪名不成立，兼得訟費。店東母親聞判後真情流露，在庭外向友人大讚「呢個法官真係聰明」。
記者：林綺琪
暫委裁判官李紹豪裁決時表示，控方證人的證供存有疑點及分歧，如被告甄卓男（36歲）涉於事發當日，貼近事主耳邊說：「我斬死你還得。」但除了事主外，另兩名擔任控方證人的食環署人員，皆沒有聽到這句說話。
至於控方指稱，被告曾在警員到場前自摑四巴，冤枉食環人員打他，但三名食環署證人所述有關被告的自摑地點，並不一致。另外，事主涉遭被告以頭撞臉，但根據其同事的證供，事主當時僅問被告：「點解個頭隊咁近」，而不是質問被告為何用頭撞擊他。
官信辯方證人證供
相反，兩名在案中任辯方證人的食客，僅曾光顧民聲冰室兩次，裁判官認為兩人是不受影響的獨立證人。裁判官相信兩人的證供，認為被告當日並沒有自摑製造被打假證據。在控方證人的證供存有疑點下，裁判官終裁定被告兩項刑事恐嚇罪及一項普通襲擊罪，全部罪名不成立。
辯方在裁決後申請訟費，控方提出反對，認為被告在事件中亦有近距離以手機拍攝食環人員，有食環人員的臉事後的確出現紅腫，故被告是自招嫌疑。惟裁判官指，根本無法肯定事主的傷勢，是由被告所造成，裁定辯方可得訟費。
事發今年3月13日下午，14名食環人員到浣紗街進行突擊巡查行動，其間被告涉先後恐嚇兩名食環人員，更稱「我斬死你還得」、「我毆×跛你都仲得」，又以頭撞其中一人的左臉，食環人員更指目睹被告在警員到場前，自摑至面紅。
辯方一名食客證人則供稱，見食環人員曾掌摑被告一下。
案件編號：ESCC997/14