很多左仔掛在口邊：「不能選出一個對抗中央的特首」，所以要高門檻篩選。
我請左仔用腦（如果有）諗一諗：點解在一人一票的普選，你們會認為，香港人會選擇一個對抗中央的人？
只有兩個可能性：一，那個人掩飾自己的反中央意圖，上任後才露出真面目，譬如當年李登輝做了總統才搞台獨。二，候選人擺明車馬對抗中央而市民Buy佢。
針對第一點，今天香港的政治現實，應該是隱瞞自己投共的立場，比較着數。我們不怕隱性反中，卻怕隱形左派、共產黨的收編份子。
即使隱形反中，譬如曾鈺成原來不是共產黨、卻是美國共和黨的黨員，做了特首，要賣港反中，但在香港三權分立的互相制衡情況下，你能想像特首可以順利進行嗎？政府連搞個三堆一爐都滑鐵盧，遑論反中。
你們要對那些忠心的保皇黨有信心才對啊。
第二個情況，候選人擺明反中，而市民又支持反中，等於對中央政府不滿；中央要檢討自己為何臉目可憎，而不是怪責選舉門檻不夠高。
你醜樣同塊鏡係無關㗎。
以為洪水來犯，是因為防波堤築得未夠高，卻忽略河道淤塞引致水位暴漲的真正原因。
你就算把提委會門檻訂得比IFC高，如果繼續搞一國一制、漠視港人利益，只會變相替反中人士助選。
更重要的是，由董建華到梁振英，三屆特首都是阿爺欽點或干預下當選，他們的確沒有反抗中央，但他們治下的香港，卻愈來愈對中央反感。繼續欽點吧，繼續創造除了特首一人、全民都反中的城市吧！