該怎麼評價美國總統奧巴馬今次「重返亞洲」之旅？詳細探討前，先說一下奧巴馬今次亞洲之行最後一站的一番對答。
當時他身在菲律賓，剛跟菲國總統阿奎諾三世舉行峯會，便召開記者會說說會談成果，順道總結亞洲四國之旅。誰知說得最多的是烏克蘭局勢，問得最多的是俄羅斯一旦出兵吞併烏克蘭東部城市美國有何對策，有何反制措施。即使觸及今次亞洲行程，不少問題都質疑「軟弱」的美國如何穩住亞洲盟國的信心，如何讓人相信美國會信守共同防衞的承諾。
由於問題一再重複，又幾乎全盤否定他的外交政策路線，向來冷靜沉着的奧巴馬不禁有點動氣，強調他上任時美國陷於兩場耗費千億、傷亡不斷增加的地面戰，自己好不容易才令十萬美軍從伊拉克、阿富汗撤走，不用再每年付巨資進行無結果、無止境的軍事行動。現在大家卻好像急不及待要求他再次出兵，而且面對的是可怕得多的對手——俄羅斯。奧巴馬反問，在出兵問題上顯得審慎有甚麼問題，難道美軍又要陷入另一次消耗戰中？
奧巴馬的反問不是沒有理由，他動了點氣也不奇怪。2008年他能大勝John McCain，2012年能成功連任，令美軍撤出伊拉克及阿富汗是重要因素。對他來說，不好大喜功、不輕舉妄動，正是他跟小布殊的分別。而小布殊已幾乎成為戰後最受人批評總統，奧巴馬自然覺得沒有理由走他的老路，更認為那些想他仿效小布殊的人是靠害又或是刻意找碴子。
問題是國際形勢瞬息萬變，2008年的局勢跟2014年有明顯分別，奧巴馬死守當年的「通書」，看不清時局及國際勢力平衡變化的話，招來責難、詬病實在正常不過。
2008年，美國國力雖已從顛峯走下來，但仍是唯一超級強國，經濟、軍事上無人可敵，連有丁點威脅的對手也沒有。到2014年，中國經濟力量已然倍增，海空軍力也突飛猛進，擁有航空母艦戰鬥群，在西太平洋變得越來越活躍。而俄羅斯在普京操盤下，成功在不同地區包括中東重建影響力，今次對烏克蘭動手，強佔克里米亞更把影響力向西擴展。
換言之，2008年唯一的超級強國美國已四處受挑戰及約制，還有點像英國巡警那樣是沒有帶槍，只有通訊器及警棍的「世界警察」，只能向「惡棍」俄羅斯提口頭警告，對其搗亂行為束手無策。看在不少美國政治精英以至公眾眼裏，奧巴馬延續2008年的審慎做法顯然不再是明智或審慎，而是示人以弱。
更重要的是，奧巴馬被對手看破自己不敢動武，不但削弱自己的談判本錢，也會削弱盟國的信任。試想當中、俄看穿美國只有「二仔底」，不敢輕言派兵應對危機時，他們將會更放肆，並可能互相呼應，令美國窮於應付。而對美國的盟友如日本來說，美國既能坐視受國際條約保證的烏克蘭主權及領土完整受侵犯，同樣可以因為害怕損折美軍，而任由中國挑戰西太平洋的秩序，甚或容讓中國以武力奪取釣魚台。這樣下來，所謂重返亞洲策略不是形同紙上談兵嗎？
沒有實力作後盾的外交從來都是空談，奧巴馬及他的外交政策備受質疑，正在於此。
盧峯
資深傳媒人