【本報訊】南丫海難家屬苦等港府內部調查結果10個月，終只獲如「無字天書」的報告摘要。運房局局長張炳良及刑事檢控專員楊家雄昨堅稱公開報告會影響刑事調查，對被告公平審訊權利有損害，要在調查完成才能公開。有立法會議員批評港府黑箱作業，「有家屬叫局長落台」。但人民力量提出引用特權法公開報告的動議，在建制派護航下遭否決。
記者：鄭啟源
楊家雄昨赴立法會為港府拒公開調查報告解畫。楊聲言刑事程序在調查時已開始，報告雖不一定作呈堂證供，但小組的調查方向，與警方就公職人員行為失當罪的調查方向相似。公開報告全文可引致日後訴訟時，遭辯方抨擊陪審員已受報告影響，令刑事檢控程序不公。他又引述聯合集團前主席李明治的案例，指財政司當年在檢控前公開報告，幾乎令被告「甩身」。
楊強調無論律政司以至刑事檢控科，都絕不會、也絕無誘因護短及偏私，從刑事程序角度，公開內部調查報告只是時間問題，但要先等檢控程序結束。張炳良亦回應指，若貿然公開整份報告，令刑事程序受影響，「良心會過意唔去」。至於能否讓家屬以保密形式閉門讀取報告，會留待下月15日，由律師司司長袁國強向家屬交代。
港府解釋無法令議員「收貨」。會計界梁繼昌反駁，立會公開前廉政專員湯顯明公務酬酢問題報告時，廉署已立案展開刑事調查，但報告刪減幾項敏感資料後也照樣公開。最近審計署有關盛事基金的調查報告，部份項目人員涉及的不當行為也可能引發刑事調查，但報告同樣公開。他質疑律政司所述的公開報告原則不合理，「我諗楊專員係火星人」。
古太：遭政府「蝦得耐」
民主黨涂謹申直斥港府黑箱作業，報告摘要內容欠奉有如「無字天書」，「查完又話刑事調查唔公開，刑事查完又到紀律聆訊，完咗都仲話要睇私隱條例，分明唔想公開」。公民黨郭榮鏗也質疑，海難獨立委員會聆訊中，主席倫明高認為當時公開報告不影響刑事檢控，原因是法官可在刑事檢控案中引導陪審團，認為刑事檢控專員不宜代法官作判斷。
海難家屬古太有旁聽會議，她稱家屬在海難事件已遭政府「蝦得耐」，對於議員能明白家屬感受感舒懷。她認為公開報告決定權在張炳良手中，並非律政司話事，促局長體諒家屬公開更多內容。