今次內地童便溺引起熱議，中國網民的歪理謬論，例如「大國崛起導致以往深感優越的香港人心理不平衡」等，在此不作論述。比較有趣的是香港的熱廚房，早就令眾高官熱得不似人形，想聽一句較似人話的語句都相當困難。對了，「依法治港」在這個關鍵時刻去了哪裏？
最趣致的，要數商務及經濟發展局局長蘇錦梁。日前政府發表評估報告，保守估計2023年訪港旅客將達1億人次，局長竟然叫香港人包容一下，「等多班車」。到近日發生的便溺事件，局長說面對中國遊客隨處便溺，最好處理方法是「包容、彼此體諒、以和為貴」。
蘇錦梁局長有心包容，不妨去盡少少，游說親密戰友民建聯，申請盛事基金，舉辦「香港便溺節」，宏揚新中國國粹，毋須理會不懂國情的審計署，實行以「尿與糞便」佔領香港，戰勝審計報告的抹黑造謠。
套用某中國政治學博士兼時事評論員的一句「識時務者為俊傑」，搞經濟發展就是要抓緊機遇嘛。舉辦便溺節，一可提升香港國際形象，告訴全世界香港不再是示威之都，而是便溺之城，成功轉型，馬上「升呢」，隨時吸引更多外國投資者到港「淘金」；二可配合國家十二五規劃，全面深化粵港澳地區合作關係，由三地政府共同聯手，透過舉辦盛事向港人乃至全世界宣揚便溺文化的偉大之處，為全面落實十二五規劃、建設「環珠江口宜居灣區」做好思想教育和準備工作。
如果蘇錦梁局長是真心認為包容就是最好的解決方式，亦應該包容香港人問以下問題：點解局長不可以包容一下香港電視做流動電視？點解局長的老頂梁振英，不可以包容一下香港電視發牌？點解局長的同僚「政改三人組」，不可以包容一下公民提名？點解局長老頂的老頂北京，不可以包容一下不愛國愛港的特首候選人，非得要用小圈子篩選？點解大國的十四億人口，不可以包容一下這塊土地上的七百萬人？
從來，包容都是「大包容細」，沒有「細包容大」。拙筆早兩個星期去了深水埗通州街橋底看《橋底誌》，電影主題圍繞橋底小人物。上星期去看了影話戲主辦的《我的50呎豪華生活》，說的是劏房問題。不論是露宿者，還是劏房住戶，在基層的日常生活當中都隨處可見。
很多香港人都知道基層生活不易，會體諒對方難處，不會將包容掛在口邊，而是真實地去包容。露宿者不過是人，想要有人的尊嚴，奈何特區政府有否包容他們，而非視他們為一個導致衞生環境惡劣的元凶？劏房住戶不過想找個地方可以安穩生活，何解特首政府面對租金大幅上升時，仍然要這些人承受3,800變4,500的壓力，不可以包容一下他們，馬上就租管條例進行公眾諮詢和準備立法？
特區政府總是叫香港人包容，香港人是否真的很不包容？一個口中說包容的政府，實際上才是最不包容；說包容的目的，只是要求香港人不合理地包容，甚至縱容社會上所發生的種種不公義現象。
看看台灣，太陽花學運的參與者，如果包容馬英九政府，以黑箱方式通過服務貿易協議，台灣還能談將來嗎？學運結束不到一個月，又來反核四，台灣導演柯正一公開說：「馬英九就像核廢料，一點用處都沒有，卻對台灣有相當的危險性。」這句話用來形容香港特區政府也很貼切。
台灣人就是想要談將來，所以才容不下核廢料，學生佔領立法院，令國民黨同意必須就監督服貿協議進行立法工作；民眾靜坐凱達格蘭大道，佔領忠孝西路，迫使核四停工。
若然香港人還想談將來，那就要跟台灣學習，不要再包容不合理、不公義的事情，不要再保持必要的沉默。尤其是對着一個跟核廢料一樣的政府－－你越去包容，它越是放縱，最後到處去傷害人。
范克
自由撰稿人