署理特首林鄭月娥昨日聲稱，日後政改討論未必會是政府政改廣告中的「有商有量」，而是另一個政府有關食肆阻街廣告中的「畀條路嚟行吓得唔得」，她不希望白白流失2017年首次普選行政長官的機會。港人的確熱切盼望走上普選大道，但借用內地作家的評論，可以說，香港政改大道不容中共和親共人士隨街便溺，不容他們尿出優越感。
內地男童在香港街頭便溺事件引爆的爭議持續，有自稱與香港高官熟稔的內地專欄作家以《誰尿了香港的優越感》為題，指摘港人是「要用內地遊客的不文明行為來佐證港人所剩不多的優越感」、「連一泡童女尿都不能容忍的香港社會，其殘存的優越性已經無需再尿了」。
且不說此文如何貶低其曾認同的「整個香港的文明、法治程度都是華人社會的典範」，僅是罔顧隨街便溺的是男童而非女童的事實，而去煽動「拍攝女童的私處是比隨處小便更讓人不能接受的行為」，已可見其主旨是建立在對事實的歪曲、對香港的抹黑之基礎上。
文明、法治、民主都是香港的核心價值，是港人足以為傲的優越感所在。要求2017年的特首普選必須是候選人未經篩選的真普選，也正是港人堅守核心價值的行動。林鄭月娥沒有明說政改大道上的阻街行為來自何方，但是，北京高官和本港親共人士一再為普選設限，要特首愛國愛黨，要候選人接受西環指揮下的小圈子篩選，不只類似阻街行為，也類似在政改大街上留下一笪笪污迹，一如內地男童在港隨街便溺後，還有黨報黨刊指摘港人不體諒、不文明，還有港府高官呼籲要包容。
北京和港府高官隨意扭曲普選，迄今已在政改大道上留下三大污迹：一是扭曲《基本法》，可以把特首必須愛國愛港說成是《基本法》的規定，也可以把公民提名、公民推薦說成是違反《基本法》的規定，隨時可從《基本法》之中榨出他們所需要的條款。
二是扭曲普選之「普及而平等」定義。譚志源昨表示，最大民意是2017年港人可行使普及而平等的投票權。這是公開呼應京官及親共人士有關「普及而平等」不包括被選舉權及提名權的歪理。他們故意只看到《公民權利和政治權利國際公約》規定「選舉權必須普及而平等」，而忽略了之前一句「在真正、定期之選舉中投票及被選」。
三是扭曲漸進式民主。林鄭月娥、譚志源都強調不希望政制發展原地踏步，這是北京游說港人接受假普選的伎倆，也是對民意的扭曲。港人可以接受普選有改善空間，可以接受候選人的人數、產生方式在後幾屆的普選時作出改善，但不等於可以接受假普選、繼續接受北京操控下的選舉。真普選與假普選是方向截然相反的兩條路，不會有漸進式的銜接。
如果說，港人不容遊客隨街便溺，是要維護香港的文明、法治，是要維護港人的優越感，那麼，港人不容普選被扭曲，不容政改大道被便溺，就是要維護香港的民主、法治，也是要維護港人的優越感。就算照內地作家及官方輿論的說法，港人批評隨街便溺是為了佐證所剩不多的優越感，那又怎麼樣？如果聽任中共推行香港特首假普選，就形同讓中共在香港政改大道上隨街便溺，不只是為中共在國際上推銷其假民主形象塗脂抹粉，更是對香港核心價值、對港人優越感的侮辱。
周一至周六刊出
李平