我相信，如果印度聖雄甘地或前南非總統曼德拉在世，或者西藏流亡領袖達賴喇嘛來到香港，他們也會勸勉大家包容那雙讓小孩在旺角街頭便溺的大陸遊客。甘地受盡英國殖民政府苛政、曼德拉因爭取種族平權而坐牢27年，達賴喇嘛因中共入侵而流亡超過半世紀，但他們都原諒了自己的敵人，他們叫人包容自然有強大的道德感召力。
包容的基礎是你相信人人平等、無分彼此。可是當商務及經濟發展局局長蘇錦樑要我們包容遊客便溺時，卻只顯出他的偽善。
蘇局長出身擅於討好權貴的民建聯，剛當官便讓自己的家傭向入境處亮出局長卡片當作入息證明，那張卡片的潛台詞是「我官階比你大，你懂的」。包容的基礎信念如人人平等，他應該沒有，他眼中只見地位和利益。
於是當蘇局長一再挺身維護自由行旅客，一時叫香港人「等多班車」，一時要我們「以和為貴」，我只讚嘆他的識時務。他明白，在西環治港的今天，老闆是中聯辦而非香港市民，政績不是香港的民望評分，而是大陸官媒對他的評價。他說包容不是因為覺得大陸人跟我們平等，反而因為前者更可能讓他飛黃騰達。
除他以外，幾位拿着高薪厚祿的局長和司長級官員，都忘了自己的職責是審視政策和維持法治，回應此事時沒提及隨地便溺的法律問題，沒提及檢討自由行政策，甚至忘了關於公廁數目的公共衞生政策，由蘇錦樑、保安局局長黎棟國到律政司司長袁國強，只一輪嘴要香港人「以平常心對待」、「多一份理解」、「彼此要體諒」。
為甚麼一個便溺的大陸遊客，值得你們三位月薪幾十萬的高官挺身說包容呢？你們有包容林慧思老師向警察說了句粗口嗎？有包容梁國雄的示威行為嗎？但你們會包容梁振英特首僭建、包容無線電視壟斷，你們的包容對象怎麼總是有權有勢有錢的人？
歌星張敬軒在Facebook說：「我真係好希望可以到訪閣下（蘇錦樑）官邸參觀一下，不過，我有可能會隨處便溺，你千萬記得要包容一下，多謝你！」張敬軒也高估了蘇局長的量度，他的包容只用來討好大陸遊客的，因為這樣才可以向西環和北京獻媚，從而確保仕途風光明媚。高官眼中的包容標準，都由地位和利益決定的。
陳淑莊
公民黨副主席