【六四25周年】
【本報訊】六四紀念館明日正式開幕，獨力出資向支聯會採取法律行動的富好大廈業主立案法團主席巢國超首次現身回應事件，他拒透露涉及的法律費用金額，只表示會盡量支付，至無能為力為止，被質疑行動是包攬訴訟、繞過招標程序，他反口指自己只是墊支。有業主組織直言墊支或獨力支付費用的做法「前無古人」，支聯會則指巢願意把律師費無上限「上身」，是因背後有勢力支持。
六四紀念館所處的富好大廈法團，早前以紀念館用途違反公契為由，向支聯會發律師信。巢國超昨以法團主席的名義發出通告，提到「澄清本大廈一樓業主『維雅製衣廠有限公司』願意支付一切有關律師費用，毋須其他業主承擔。」又指已徵詢法律意見，「並不涉及任何包攬訴訟行為」。
巢國超昨在記者會上至少七次被問到法律費用的金額及來源。他初時指自己是先墊支，被追問為何墊支及不動用法團儲備，他表示不回答。被問到以個人身份或法團身份提出訴訟，身旁的物業管理人員提點下他答「法團身份」，否認是包攬訴訟和繞過招標程序，但未有解釋原因。
巢承認在內地經營製衣廠，過往從未在任何涉及該大廈的開支上墊支，他指暫時未知法律費用預算，被問到是否在投票前告知所有業主他會支付所有費用，他初時說是，其後又反口說「冇、唔係」，「佢哋投咗票先，然後我話畀佢聽因為呢個情況之下，我會出資先。」巢強調「絕對冇」其他勢力支持，至少四次「忽然讀稿」，重複「自己係普通商人，冇政治背景。」
他在會上拖屋宇署及消防處「落水」，表示2011年起收到兩個部門通知，指令該大廈改善消防設備，擔心紀念館帶來高流量訪客、擅自改動防煙門及走火通道，會令情況更混亂。
業主組織：前無古人
業主會會長佘慶雲認為由單一業主出資的情況極不尋常，「未見過用私人錢同一個業戶打官司，梗係用阿公嘅錢啦，用私人錢打官司，真係前無古人。」
支聯會主席李卓人回應指，會以派籌方式處理人流，他指支聯會從無改動過防煙門，消防設備是大廈本來的問題，與紀念館無關，試館當日亦沒有與保安員有衝突，他質疑巢的資金來源，「講唔到要畀幾錢律師費，講到錢唔係問題咁，普通人冇理由會揹晒上身，背後一定係有力量同勢力，打壓六四紀念館」。