香港新聞界高層訪京，獲領導人高規格接見。這並不出奇，因為新聞界可以影響輿論，在此關鍵時刻，中共自然要利用、要統戰。但不是新聞工作者的一般市民可能覺得，這個訪京團很奇怪。
首先，為甚麼訪問團代表香港新聞界，卻沒有香港最暢銷的兩份報章派員參加？為甚麼成員有報業公會會長、新聞行政人員協會主席，卻沒有香港記者協會代表同行？
既然是新聞界訪京，為甚麼會上似乎只談政改、佔中、中港矛盾，連自由行都有論及，反而新聞自由、言論自由這些關乎業界利益、核心價值的議題，卻好像沒有討論過？會後發言的團長李祖澤及副團長趙應春，也隻字不提。
還有，會面沒有全程開放給新聞界採訪，要由團長和副團長會後向新聞界講述會面內容。但怎麼他們只是轉述領導人和京官說了些甚麼甚麼，卻完全沒有交代究竟香港新聞界向北京反映了甚麼？例如，王光亞在會上表示，大部份港人不贊成佔中，然後向在場各大電視台、電台新聞部主管、報章社長、老總說：「希望訊息流通上大家清楚啲，其實大部份香港市民並不贊成佔中。（趙應春引述）」那個時候，究竟在座的傳媒高層有沒有回應？如何回應？
不過，最最奇怪的是，對於上述種種疑問，可能只有非新聞工作者不明所以；作為新聞界一分子，大部份人已經麻木，習以為常，見怪不怪了。這卻是事情最荒謬之處。
為甚麼就沒有人質疑，中共早將新聞自由打成「七不講」的普世價值，在大學提都不能提，現在卻公然教導一班來自一國兩制下香港的傳媒高層、報社老總，如何報道佔中？究竟香港新聞界訪京，是去交流、反映香港新聞界聲音，抑或去領旨、傳話？
老實說，京官說佔中違法那些話，是意料之內；下旨叫香港新聞界如何報道，公然冒犯新聞獨立編採原則，應予譴責，但中共官員說出那樣的話，我們也不會很驚訝。問題是，當新聞界近年屢受抽廣告、自我審查、政治收編、暴力威嚇等打擊，甚至同業形容為「傳媒寒冬」之際，代表新聞界的資深高層從業員見到京官，聽着指示，面上還流露春暖花開的笑容，究竟是怎麼一回事？
以前，前輩常訓誨：「記者是reporter，不是recorder。」也忘記誰說過：「記者不是職業，記者是一種人。」看到電視上的畫面，不禁跟自己說：妖！講呢啲！
陳沛敏
記者