在習近平以反腐名義重振朝綱的風暴中，副部級以上高官連續落馬，華潤集團前董事長兼黨委書記宋林成為今年以來第七位，上周四被中紀委宣佈涉嫌嚴重違紀違法，被撤銷職務並接受組織調查。這則新聞中真正令人矚目的是，直至案發時，宋林還擔任廉政公署所轄香港道德發展中心諮詢委員會主席。
儘管中共的所謂反腐成果多為內訌犧牲品，但是這些落馬者均有貪污腐敗行為，也是不爭的事實。一個涉嫌巨額貪腐、利用職權為情人牟利的大陸官員，竟然領導着香港的道德諮詢委員會，實在是滑天下之大稽。香港道德發展中心隸屬於以促進香港官員清廉著稱的廉政公署，這就更加令人覺得可笑了。
還好這一機構有點名不副實，並不「諮詢」香港所有人的所有道德，也不是實質性的權力機構。根據官網介紹，該中心的使命是：「致力與商界建立夥伴關係，攜手在香港長遠推動商業道德和專業操守，以維持香港公平公正的營商環境。」遺憾的是，中國國企的存在，本身就是違背商業道德的現象。它由高官家族或者跟他們有深厚關係的人把持，利用權力資源大搞商業壟斷，賺足了錢之後又千方百計轉移進私人腰包。
根據該道德諮詢委員會的機制，六個成員商會需輪流出任主席，每屆任期兩年，宋林原本的任期於本年底屆滿。廉政公署昨日發佈聲明，宋林即日起不再出任道德發展諮詢委員會主席，改由工業總會名譽會長孫啟烈代為執行主席職務，直至本年底。
但是，這仍然不能免除人們對該委員會的質疑。從去年6月開始，宋林就遭到大陸兩名記者三次公開舉報，宋林也道貌岸然地發表公告「闢謠」，在輿論界鬧得沸沸揚揚。舉報記者李建軍還跑到香港，把舉報材料親自交給了廉政公署。廉政公署接受舉報材料後，是如何處理的呢？
也許廉政公署和它的道德發展中心認為，自己沒有權力、也沒有能力調查一個大陸高官的貪腐問題？如果是這樣，對於一個人涉嫌犯罪不能調查，又如何能夠接受他在本地機構任職呢？
當然，在了解兩地政治生態的人看來，這種較真也許有些天真。大陸官員到香港任一閒職，與香港官員、商人和明星到大陸當政協委員一樣，都是與民眾沒有多大關係的政治遊戲。雖然從道理上說，政協委員相當於議員，權力本該遠遠大過一個諮詢委員會主席。但事實上，政協委員只有議政權，而且議也不能隨便議，允許議的話題也都是白議。但是，它畢竟披着權力的外衣，廣受媒體的關注，拿來作為政治禮物送給香港人，再也合適不過。
每一年的「兩會」，大陸媒體都會關注身為政協委員的香港明星如成龍、周星馳有沒有赴會。如果能夠不遲到早退，儼然就是道德楷模了。赴會不過是給虛假的民主秀捧個人場，那是更大的不道德。問題是，既然不願意作這個惡，那你為甚麼要接受這個職務？因為這個名利雙收的誘惑太大了。除了良心和道德之外，幾乎不需要任何付出，就可以成為權力的座上賓，何樂而不為？
宋林事件告訴我們，這些好處都不是免費的，它正在由香港人埋單。兩地的權力交易，從沒有實權的諮詢委員會和政協委員開始，如果暢行無阻，擴大交易勢在必然。這種骯髒的權力交易，正在蠶食香港所剩不多的政治道德。香港人甚至無法知道，還有多少個宋林潛伏在此？未來難道也和大陸人一樣，只能等待中紀委的「反腐成果彙報」？
長平
獨立評論員